Спасательные и стаховочные жилеты

[Dobermann]

Цитата: Допис від Сергей1974  Согласен, но в большинстве цены колеблются от 50 до 100 американских гривен, какими я и пользуюсь, и ни у кого никаких вопросов не возникало, сертифицирован он или нет.

Так и есть: для категории С достаточно 150N, и без допов в виде капюшонов, батарей, огней. Это категория до 100 евро, или до 120 если с дополнительными элементами. Цена ниже - если не именитая фирма.

[Ярослав JK]

Ну, для многих Свитик, конечно, дешевая фигня (это сарказм, если что но речь шла о среднем ценовом сегменте. Есть и намного дороже. А суть в чем - те, на которые дал ссылку предназначены для ПОСТОЯННОГО ношения, при этом не протираются, не стареют на солнце (в разумный отрезок времени, конечно) и по заявлению производителя, очень удобны в ношении. И видос в них будет привлекать томные взгляды особей противоложного пола .
С другой стороны есть китай 30-40 баксов - вообще не стоит это покупать, китайский парашут за 50 баксов точно не оденете, а спасжилет за 40 можно? Далее следуют фирменные под сотню-полторы баксов. Новые очень посмотрите мануал, сколько раз вообще их можно одеть-снять (часто вы в самолетах видели пассажиров поголовно в спасах? Я ни разу, а полетал в свое время). Или периодичность проверки. И вот так как-то выходит, что надежный, удобный, для постоянного ношения стоит удивительную сумму денег...
Вариант всяких б/у, лежалых, списаных с военных складов не проходит, пластик-с, он имеет свойство стареть.
Вот такие они, надувные жилеты.
ПС А вообще-то для лодочников-речников могли бы и наши наклепать из прочного ПВХ уменьшеного объема, нам Ла-Манш не форсировать. Но подозреваю, дело не в отсутсвии спроса, или низкой покупательной особенности в Украине. Дело в сертификации. Размеры взяток сделают бизнес нерентабельным.
ППС Обсуждение плавно колеблется и по обсуждению законов, и водной полиции, и про спасы. Может, не будем устраивать цензуру, как при Сталине, чтобы в передовице имя вождя упоминалось определенное количество раз...

[Ярослав JK]

Во-первых, убиться можно и на скорости 10 км/час. Или никогда не въезжали на велике в бревно поперек дороги?
Во-вторых, есть жилеты, надувающиеся исключительно при выдергивании чеки.
В третьих, шлангочка для поддувки ротом обязательна! Упали за борт, очнулись - оно вроде держит, но чуть подрезало ткань а баллончик уже тю-тю. Травит и все, водичка 10 градусов, ручки-ножки немеют...
ПС Не смотрите кино "Титаник", в реалиях жестче... Кто хоть раз вынимал из воды чувака, которому до утопления оставалось в буквальном смысле пару секунд? Вот, в прямом смысле - уже за шкирки, уходящего под воду? Размер суммы, которую готов заплатить на обеспечение лодки очень поменяется, поверьте.

[Шамич]

Цитата: Допис від Ярослав JK  Во-первых, убиться можно и на скорости 10 км/час. Или никогда не въезжали на велике в бревно поперек дороги? Во-вторых, есть жилеты, надувающиеся исключительно при выдергивании чеки. В третьих, шлангочка для поддувки ротом обязательна! Упали за борт, очнулись - оно вроде держит, но чуть подрезало ткань а баллончик уже тю-тю. Травит и все, водичка 10 градусов, ручки-ножки немеют... ПС Не смотрите кино "Титаник", в реалиях жестче... Кто хоть раз вынимал из воды чувака, которому до утопления оставалось в буквальном смысле пару секунд? Вот, в прямом смысле - уже за шкирки, уходящего под воду? Размер суммы, которую готов заплатить на обеспечение лодки очень поменяется, поверьте.

Я в прошлом году спас одного идиота в начале июня вода 20 градусов,то ли обкуренный то ли пьяный,если бы не жена прошел мимо не заметил,заходил на 1РоП между мостами,течение сильное,глубина 8-12 метров,при помощи спасательного круга, по словам жертвы плыл с пляжа,вообщем родился он в рубашке, тело периодически ныряло и выныривало и слабо кричало спасите.
Перевез его на спасалку,подарил куртку теплую и пусть живет.
Я это к тому говорю,что спассредства нужны,у меня например два страховочных жилета с речных судов времен союза, обыкновенные безрукавки с пенопластовыми плитками на пуговицах такие были на буксирах и баржах в качестве спасательных,а так же два пенопластовых пояса,кто помнит такие ну и круги,на своем катере я хожу без жилетов так как он у меня полностью закрыт каютой, соблюдая осторожность при перемещении.
Для лодочников,я считаю нужны простые и удобные жилеты, без наворотов.

[Виталий28]

Цитата: Допис від Шамич  Для лодочников,я считаю нужны простые и удобные жилеты, без наворотов.

Если под наворотами подразумевается "карман для мобилки" то я против. Если мы говорим про качество материалов то стоит заметить, что дешевые надувные спасательные жилеты имеют некоторые косяки. Мною, было замечено, что на надувных спасательных жилетах в диапазоне цен от 50-100 уе хоть и стоит отметка "многоразовые" по факту оказывается, что на самом деле они рассчитаны на 2-3 раза аварийного срабатывания. К примеру те турецкие спасательные жилеты, что брал я, будучи мокрыми очень сильно полиняли и окрасили одежду поверх которой они находились. У одного жилета на третье срабатывание на спасательной подушки разошелся шеф, который пришлось паять. Но тут стоит отметить, что все жилеты с 2011 года и по сей день находятся на дежурстве в рабочем состояние. Я считаю, что для среды где не много агрессивных фактор (солнце, морская вода и резкие перепады температур) можно использовать спасательные жилеты со средней ценной. Более дорогие модели жилетов стоит использовать если условия их эксплуатации приближены к экстримальным.
Моя эксплуатация страховочных жилетов "Джобс" для водных лыж показала, что их дешевле каждый сезон чинить, чем брать самый навороченый. Так как у меня их два, то я в эксплуатации могу сравнит самый дорогой страховочный жилет Джобс с жилетом той же фирмы только средней ценовой категории. И моя практика показала, что не всегда дорогая вещь по износостойкости лучше дешевой или средней ценовой линейки.

[rigzone]

Цитата: Допис від Виталий28  Если под наворотами подразумевается "карман для мобилки" то я против. Если мы говорим про качество материалов то стоит заметить, что дешевые надувные спасательные жилеты имеют некоторые косяки. Мною, было замечено, что на надувных спасательных жилетах в диапазоне цен от 50-100 уе хоть и стоит отметка "многоразовые" по факту оказывается, что на самом деле они рассчитаны на 2-3 раза аварийного срабатывания. К примеру те турецкие спасательные жилеты, что брал я, будучи мокрыми очень сильно полиняли и окрасили одежду поверх которой они находились. У одного жилета на третье срабатывание на спасательной подушки разошелся шеф, который пришлось паять. Но тут стоит отметить, что все жилеты с 2011 года и по сей день находятся на дежурстве в рабочем состояние. Я считаю, что для среды где не много агрессивных фактор (солнце, морская вода и резкие перепады температур) можно использовать спасательные жилеты со средней ценной. Более дорогие модели жилетов стоит использовать если условия их эксплуатации приближены к экстримальным. Моя эксплуатация страховочных жилетов "Джобс" для водных лыж показала, что их дешевле каждый сезон чинить, чем брать самый навороченый. Так как у меня их два, то я в эксплуатации могу сравнит самый дорогой страховочный жилет Джобс с жилетом той же фирмы только средней ценовой категории. И моя практика показала, что не всегда дорогая вещь по износостойкости лучше дешевой или средней ценовой линейки.

Ну вообшето эти надувные жилеты-одноразовые. Они как и ремни безопасности в машине после прямого применения должны быть заменены, или отправлены в компанию специализирующуюся на их ремонтах и обслуживание, после чего будет проставлена дата в соотв графе и продлен срок их эксплуатации.

[в1961]

Сказки. Меняется газовій баллончик и всё. Сами карманы где прячется надувная часть на липучке.

[Виталий28]

Цитата: Допис від rigzone  Ну вообшето эти надувные жилеты-одноразовые.

Ну про это нигде не сказано про жилеты которые разрекламированы фирмой производителем и продавцом как многоразовые. Все надувные спасательные жилеты которые я встречал позиционируются как многоразовые, даже те, что предложены здесь (в этой странице/рубрики по ссылки). Все продавцы уверяют в один голос, что для повторного их использования необходимо заменить баллончик с жатым воздухом или CO2. А цена от 100 уе и выше помимо всего прочего продиктована многоразовостью этих спасательных жилетов.

Добавлено через 14 минут
rigzone, вы также сослались на мои слова:

Цитата: Моя эксплуатация страховочных жилетов "Джобс" для водных лыж показала, что их дешевле каждый сезон чинить, чем брать самый навороченый. Так как у меня их два, то я в эксплуатации могу сравнит самый дорогой страховочный жилет Джобс с жилетом той же фирмы только средней ценовой категории. И моя практика показала, что не всегда дорогая вещь по износостойкости лучше дешевой или средней ценовой линейки.

Когда я говорил про страховочные жилеты фирмы Джобс для водных лыж я имел в виду вот эти две модели


Эти жилеты по априори многоразовые. Поэтому я думаю вы ошиблись когда хотели процитировать меня.


P.S. Друзья если разговор уже зашел про спасательные/страховочные жилеты позвольте я скажу пару слов про изделия фирмы jobe. Лично у меня в пользование этой фирмы находится 3-4 гидрика, два жилета, пару гидрофутболок и одна пара перчаток (помимо всех тех что я порвал ранее). Так вот перчатки этой фирмы (абсолютно все) у меня рвались в районе указательного и среднего пальца. И лишь после того как я эти перчатки перешил проблема ушла. В женских моделях подобного не наблюдается. А мой жилет каждый сезон штопается в местах указанных ниже.

Женская модель напротив оказалась очень живучей как и гидрики. С одной стороны страховочным жилетом jobe я доволен а с другой не смотря на деньги за которые я его покупал он в плечах уже шитый перешитый.

[Mr.Dmitro]

Цитата: Допис від Шамич  Для лодочников,я считаю нужны простые и удобные жилеты, без наворотов.

[Гвоздь]

Господа, подниму темку дабы не плодить новые, так как это не первая и не последняя :)
Есть два жилета с сертификатами. Срок вышел этой осенью. Где в Киеве можно продлить/получить новый сертификат на имеющиеся изделия?
Состояние, как у новых, ниразу не пользовали.