Выбор ЮМС Тюна 450 vs Финвал 475

[\Варяг\]

Цитата: Допис від biocon  ...пока лодка нужна исключительно для рыбалки 80% времени на Ропе 20% выезд на КВХ....

Если для рыбалки то бери как и собирался ЮМС- 410 - сэкономишь на всем и на движке , и на бензине , и на лодке,а остальные деньги потратишь на рыбалку

[dberegovoy]

Цитата: Допис від \Варяг\  Если для рыбалки

а ширина 475го так подкупает. Прилечь отдохнуть. Часто езжу на однодневные рыбалки, если летом выежать с рассветом то к обеду уже "вареный" либо возвращаться либо под бережком находить нависшее дерево и прилечь отдохнуть. Как это не удобно делать в крыму

Добавлено через 1 час 14 минут
Ну и в догонку вопрос остойчивости ЮМС открыт.
Что положительно влияет на остойчивость?
-меньший угол киливатости
- ширина по ватерлинии
- вес

[biocon]

Цитата: Допис від \Варяг\  Если для рыбалки то бери как и собирался ЮМС- 410 - сэкономишь на всем и на движке , и на бензине , и на лодке,а остальные деньги потратишь на рыбалку

да, но жена категорически забраковала, сказала-что ни она не ребенок туда не сядут, а как с палаткой поехать на остров...ну и потом КВХ вроде не любит 410, а мы туда частенько ездим...

[Larik]

А сколько у тебя денег есть?

http://forum.fregat.kiev.ua/%D1%87%D...-new-post.html

[Юрий-dp]

Sorri, что влажу, но юмс 410 вообще не вариант для Днепра, тем более для КВХ.

[biocon]

Цитата: Допис від Larik  А сколько у тебя денег есть?

нету стока и близко имею что то около десятки, при этом деньги в дереве, расчет купить лодку у производителя без мотора и тихо искать нормальный б/у мот..более того, думаю у производителя сейчас можно дешевле взять если в уе, материалы понятно, но труд пока четкой привязки к курсу не имеет...ИМХО

[dima777]

Цитата: Допис від Юрий-dp  Sorri, что влажу, но юмс 410 вообще не вариант для Днепра, тем более для КВХ.

Если речь о волнах о возможности глиссирования на волнении,ну тогда и 450 не годится и всё что менее 5 с "гаком" тоже (пропорции длины к ширине,килеватость, а соответственно вес и мощность мотора,знаем,проходили уже))...Давайте будем честными товарищи )))

[\Варяг\]

Как по мне если ЮМС то однозначно 410 - это как бюджетный вариант,то что он не подходит для КВХ или кто-то там боится туда сесть,или валкий,или спать не удобно,это в принципе все ерунда,к этому привыкаешь очень быстро и годится он для всего лично проверялГлавное в нем - цена,вес и минимум затрат на всем остальном,еще раз повторюсь БЮДЖЕТНЫЙ (спартанский вариант).Остальные ЮМСы на мой взгляд (опираясь на их цену) сделаны топором,а вот рубанком их никто не поправил,а что такое наждачка вообще не знают (фигурально выражаясь).Если смотреть на удобства,безопасность и кошелек не жмет,то по моему тут нечего разговаривать,однозначно ФИНИК. ИМХО.

[Dobermann]

Цитата: Допис від dima777  Если речь о волнах о возможности глиссирования на волнении,ну тогда и 450 не годится и всё что менее 5 с "гаком" тоже (пропорции длины к ширине,килеватость, а соответственно вес и мощность мотора,знаем,проходили уже))...Давайте будем честными товарищи )))

Люблю я доморощенных теоретиков... :D
www.youtube.com/watch?v=7zeyv6QveSc

[dima777]

Цитата: Допис від Dobermann  Люблю я доморощенных теоретиков... :D www.youtube.com/watch?v=7zeyv6QveSc

Для особо одарённых "практиков", поправлю свою фразу:-"для КОМФОРТНОГО передвижения при значительном волнении особенно при наличии пассажиров в лодке" - так более понятно? )))

[Dobermann]

Цитата: Допис від dima777  Для особо одарённых "практиков", поправлю свою фразу:-"для КОМФОРТНОГО передвижения при значительном волнении особенно при наличии пассажиров в лодке" - так более понятно? )))

Так более понятно. И более корректно...
Только "значительное волнения" в обозначенной ТС акватории бывает настолько редко, что даже не стоит брать в расчет...
Поэтому ваше безапелляционное "не годится" - никуда не годится...
Так понятно?

[dima777]

Цитата: Допис від Dobermann  Так более понятно. И более корректно... Только "значительное волнения" в обозначенной ТС акватории бывает настолько редко, что даже не стоит брать в расчет... Поэтому ваше безапелляционное "не годится" - никуда не годится... Так понятно?

У каждого своё понимание "подходит или не подходит",бадаться по этому поводу не буду, я,если вы внимательно просмотрите тему,всего лишь сказал,что если для указанной акватории 4,10 - не вариант, то в подобном ключе и 4,50 тоже не вариант,всего лишь навсего.

[Dobermann]

Цитата: Допис від dberegovoy  А с остойчивостью не понятоно. Игнор вопроса играет ЮМС не на пользу. Есть фото или видео перемещающегося в статике с борта на борт рыболова средней комплекции? Что лодка по определению будет валкая это понятно, вопрос на сколько.

Вы уже задавали этот вопрос в другой теме. И я вам отвечал на него...
Поскольку я лицо заинтересованное, вас мой ответ не удовлетворил, я правильно понял?
Видео на тему остойчивости нет, по крайней мере у меня... Фото, на эту тему, все, что я могу предложить ниже, других нет...
Если у вас настолько предметный интерес, почему бы вам не приехать, и не протестировать лодку? Вместо того, чтоб теоретизировать на эту тему...

Мои извинения ТС за офф-топик...
Обещаю больше не сорить :)

[borabora]

А что по скорости у 450 Tuna ??

[Dobermann]

Цитата: Допис від borabora  А что по скорости у 450 Tuna ??

С 50 л.с. тестировалась только лодка с центральной консолью...
67км/ч с одним, с двумя 63 км/ч если пассажир перед консолью, и 65 км/ч если пассажир на заднем диване... С полной нагрузкой - упустили :(, сорри... С тридцаткой та же версия тестировалась у скандинавов... Но я как то забыл узнать... Могу уточнить...
Двухконсольная ездила только с 60-кой... Поскольку лодка 30-50, данные приводить не буду... Думаю в следующем году исправим пробелы в информации...

[Dobermann]

Вот кино, про лодки там мало, все таки не об этом фильм, но немного есть: http://www.youtube.com/watch?v=CVuQC...ature=youtu.be

[biocon]

Dobermann, Саша, а почему не мусолить? Как раз очень полезно получить больше инфы по Тюне, для меня с одной стороны показатель, что ее берут фины, с другой стороны странная компоновка со средней консолью возможно вызвана плохой остойчивостью, возможно при двух консолях эта лодка будет вести себя "не идеально", мне очень интересно почитать мнения как конструктора, так и форумчан...пока видно продукт плохо люди знают, есть притензии к качеству сборки-для меня лично это не главное, главное, что бы мы могли в любую погоду вернутся с КВХ живыми и здоровыми, а еще лучше еще и порыбачить в волну 0,5...

[Rickov]

Цитата: и порыбачить в волну 0,5...

на его видео от 0,7м. беляки гонит

[Валера М]

Цитата: Допис від Rickov  на его видео от 0,7м. беляки гонит

Барашками у нас называются,начинаются с 5м.с

[Dobermann]

Цитата: Допис від biocon  Dobermann, Саша, а почему не мусолить? Как раз очень полезно получить больше инфы по Тюне, для меня с одной стороны показатель, что ее берут фины, с другой стороны странная компоновка со средней консолью возможно вызвана плохой остойчивостью, возможно при двух консолях эта лодка будет вести себя "не идеально"

Это не странная компоновка... Это компоновка с центральной консолью... Кстати, самая восстребованая на скандинавском рынке и в Голландии для этого размера...
Компоновка с центральной консолью всегда проигрывает в остойчивости двухконсольной или single console версии... Причина проста: перемещение масс происходит вдоль борта, а не по центральному проходу... И кренящие моменты от перемещения масс всегда больше... Соответственно - двухконсольная версия всегда менее валкая, чем Сentral console...

ЗЫ: Где-то я уже это говорил... :D