Коронавирус COVID-19

[Шумахер]

Вопрос компетентным людям- позавчера вакцинироался первый раз астрозеником, было два варианта, астрозеник и пфайзер. Сейчас очередь жены, но мы в сомнениях, какой вакциной лучше вакцинироваться!?

[friggy]

sonor@ua.fm, очень интересно как будете переносить.

Вакцина не гарантирует того, что человек не заболеет, но сильно снижает (тоже не до нуля), вероятность тяжелого течения.

[vlad2002]

Цитата: Допис від friggy  sonor@ua.fm, очень интересно как будете переносить. Вакцина не гарантирует того, что человек не заболеет, но сильно снижает (тоже не до нуля), вероятность тяжелого течения.

5.10 вакцинировался астрозеником, никаких не было левых ощущений, но ночью сильно разболелось плечо - место укола, морозило, температура 37.0
утром норм, рука болела более суток.
Вроде все норм, но состояние какое-то не такое как обычно. какой-то полубольной... или полуздоровый...
2.11 повторная прививка
пс пфайзером не стал, по причине, которую указал Саша

[friggy]

vlad2002, я про течение ковида у вакцинированного интересовался :)

Сам я прививался модерной, ранее переболел. Болел я неприятно, было тяжело. Первая прививка тоже тяжеловато переносилась, вторая наоборот, полегче. Реакция на прививку была подобна ковиду. У меня в других случаях не поднималась так высоко температура и состояние похожее. Но по длительности и силе, конечно, ни в какое сравнение не идет. Также приятно, что после прививки нет поражения легких и нет такого риска умереть. Как приятный бонус.

Это я к чему. Модерна сильно похожа на файзер, знакомого в Канаде прививали первый раз модерной, а второй раз файзером.
Я полагаю, что если бы та модерна, которой меня прививали не работала (неправильное хранение и так далее), то побочек бы у меня не было или они были слабыми.
Тёще и тестю врач рекомендовала прививаться короноваком, так как от него побочки слабее. Так и вышло. Но эффективность короновака пониже, чем у модерны и файзера.

Я думаю выбор вакцины определяется желанием выжить. Если выжить хочется не очень, то можно не прививаться. Если хочется максимально, то нужно колоть вакцину с максимальной эффективностью.

[Niyazovitsh]

Цитата: Допис від stp  P.S. И еще я не верю что выдерживается у нас процедура его хранения при -70. А как он будет действовать после неправильного хранения?

Вирусолог, проф Голубовская как то в интервью говорила, что при разморозке Пфайзера до -20 эффективность падает очень и очень сильно.
Что в наших реалиях вполне возможный вариант, ну или слив размороженной вакцины в страны не первого мира тоже возможен
( я знаком с современной историей, и нихера не верю в гуманизм что европейцев, что пендосов).

У меня на первую дозу Пфайзера яркой реакции не было, немного ныло место укола и всё. За второй дозой идти сейчас в пункт неохота )
Это сейчас сродни тому, чтобы лезть в переполненную маршрутку)

А болезнь у вакцинированных скорее всего потому, что после вакцинации они расслабились и решили, что вакцина делает их Маклаудами),
а вакцина просто поднимает порог кол-ва вирусов необходимых для заражения, как прокаченный иммунитет (упрощённо) ,
ну и , если верить учёным, снимает часть побочек при болезни.

[stp]

Цитата: Допис від Ярослав JK  А есть ссылка на источник, или это сугубо личное мнение? До сих пор встречал информацию, что в Израиле болеют непривитые, там их достаточное количество по религиозным убеждениям

Не личное мнение. Читал, кажется, в августе.
Искать не буду. Жалко убитое напрасно время.

[Ярослав JK]

Цитата: Допис від stp  Не личное мнение. Читал, кажется, в августе.

Для вас нашел, как такую "достоверную" информацию делают: https://factcheck.kz/health/v-izrail...lovushku-cifr/

[stp]

Цитата: Допис від Ярослав JK  Для вас нашел, как такую "достоверную" информацию делают: https://factcheck.kz/health/v-izrail...lovushku-cifr/

Вы сами читаете текст по своим ссылкам?


Вы дали ссылку которая ПОДТВЕРЖДАЕТ мои слова.
"Такой скачек заболеваемости вероятно связан с падением эффективности вакцины Pfizer, которая применяется в Израиле, против варианта Дельта"

P.S. Ярослав, я не собираюсь ни с кем дискутировать.
Тем более с вами.
Не нравится то что я пишу - не читайте!!!

[Ярослав JK]

Цитата: Допис від stp  Вы сами читаете текст по своим ссылкам? Вы дали ссылку которая ПОДТВЕРЖДАЕТ мои слова.

Я прочитал до конца, вначале цитируется информация, которая якобы показывает бесполезность вакцин в Израиле. А вот ниже - "разбор полетов", который вы уже не читали Там хорошо расписан механизм формирования этого фейка, да и остальных в том числе. Обычное манипулирование данными и фактами

[stp]

Цитата: Допис від Ярослав JK  Я прочитал до конца, вначале цитируется информация, которая якобы показывает бесполезность вакцин в Израиле. А вот ниже - "разбор полетов", который вы уже не читали Там хорошо расписан механизм формирования этого фейка, да и остальных в том числе. Обычное манипулирование данными и фактами

Мы разные статьи читаем?

Вот еще из вашей статьи:
"Более того, недавно израильское правительство официально заявило, что вакцина Pfizer, которая применяется в стране, оказалась менее эффективна против дельта-штамма."

Добавлено через 2 минуты
Бля, зарекался же, не обсуждать ничего со "всезнайками"...

[Sergey_Kiev]

Цитата: Допис від friggy  Если хочется максимально, то нужно колоть вакцину с максимальной эффективностью.

Цитата: Допис від friggy  Но эффективность короновака пониже, чем у модерны и файзера.

Звідки інформація, якщо можна? Начебто нічого такого ще ніде не публікували.

[ВинБот]

Цитата: Допис від stp  Мы разные статьи читаем? Вот еще из вашей статьи: "Более того, недавно израильское правительство официально заявило, что вакцина Pfizer, которая применяется в стране, оказалась менее эффективна против дельта-штамма." Добавлено через 2 минуты Бля, зарекался же, не обсуждать ничего со "всезнайками"...

Саша , да брось, человек спец, ещё и создаёт темы и ситуацию, что бы поспорить,а корона сейчас в тренде

[Ярослав JK]

Цитата: Допис від stp  Вот еще из вашей статьи: "Более того, недавно израильское правительство официально заявило, что вакцина Pfizer, которая применяется в стране, оказалась менее эффективна против дельта-штамма."

Менее эффективна относительно чего? Следует упоминать при таком цитировании, что надеялись на эффективность 96%, как с предыдущими "версиями" вируса, с появлением дельты эффективность упала до 80+ процентов. Но работает. Там же - вакцинировано двумя дозами около 60% населения всего, у многих уже "срок давности" вышел, больше полугода. Потому вводят третью прививку. А если вакцинировать 100% населения, все равно болеть будут и по вашей "логике" можно утверждать, что болеют исключительно вакцинированные. И т.д. Верите в свою модель развития событий и тех, кто думает иначе, начинаете называть "всезнающими" и пр. имея намерение задеть. Вот этого не дождетесь

[Niyazovitsh]

К новому сезону

[Ярослав JK]

Про эффективность вакцинации (гугль переводчик в помощь) https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2113864

[Шумахер]

Цитата: Допис від Ярослав JK  Про эффективность вакцинации (гугль переводчик в помощь) https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2113864

Ярослав, ты парень знающий, а можешь донести до широких масс суть этой статьи!?

[qa_Dmitriy]

Цитата: Допис від friggy  vlad2002, я про течение ковида у вакцинированного интересовался :) Сам я прививался модерной, ранее переболел. .

Первый раз после прививки модерной приехал домой - 2 часа поспал

Второй раз тоже самое было. Как проснулся - то все отлично будто и не делал прививок. Плечо почти не болело.

У отца после второй прививки была температура 37 один день.

У матери вообще без последствий.

[Ярослав JK]

Цитата: Допис від Шумахер  Ярослав, ты парень знающий, а можешь донести до широких масс суть этой статьи!?

Там все написано: "Таким образом, мы обнаружили, что вакцины BNT162b2 и ChAdOx1 nCoV-19 обеспечивают существенную защиту от смерти от Covid-19, вызванной дельта-вариантом." (с) Это статья с цифрами, ссылками и пр., на основе чего этой информации можно доверять. А не чревовещание какого-то блогера или специалиста общественной медицины, рассуждающих о всемирном заговоре. Теория заговора это хорошо, многим подходит, так как получается что в любых ситуациях виноваты не они, а кто-то другой. А они всегда Дартаньяны. В жизни это оборачивается проблемами не только для них, но и для окружающих. В частности, вот неплохо изложено по поводу вакцинации с точки зрения философии, политэкономии, общественной морали и пр. Коротко и ясно. https://glavcom.ua/columns/olgaduhni...im-792785.html

[Карапуз]

Цитата: Допис від Ярослав JK  В частности, вот неплохо изложено по поводу вакцинации с точки зрения философии, политэкономии, общественной морали и пр. Коротко и ясно.

Интересная точка зрения. А те кто неправильно питается, курит, бухает, не занимается физкультурой, нервничает, непросто зарабатывает и т.д. разве не нагружает систему здравоохранения?

Добавлено через 1 минуту
Разве от таких граждан вреда меньше чем от невакцинированных?

[Ярослав JK]

Цитата: Допис від Карапуз  А те кто неправильно питается, курит, бухает, не занимается физкультурой, нервничает, непросто зарабатывает и т.д. разве не нагружает систему здравоохранения?

А с этим уже разобрались Приобретается обычная "хроника", не острого течения - долго пробиваться к врачу, на бесплатные анализы, лечение и пр. Ну, попробуйте сейчас бесплатно попасть к гастроэнтерологу и бесплатно пролечиться, чтобы реально привели в порядок. Недавно кто-то скверно пошутил (нехорошо так шутить), ко мне "на консультацию" человека направили. Ну, пусть поделится, было ли это бесплатно и какой результат Это все стандартная статья бюджета, по которой получите бесплатное лечение, после которого будут не очень дешевые похороны. Лечение пациентов с ковидлом это другое, речь идет о инфекционной реанимации, пульмонология в основном, там все дорого и долго