Альтернатива "совколодкам" в размере до 4.4м

[Andryhin]

Цитата: Допис від Игорь ims  Не знаю, Андрей, что сказать. Когда я ходил по КВХ на размере 4,2 метра, считал, что ходить можно. Сейчас, имея тот опыт что есть, считаю что менее 5-ти метров для нашего водохранилища рассматривать неправильно. Что касается остального... Думается, что то что крутится сегодня у нас в голове - наиболее правильный вариант . Через какое-то время дадим результат.

Узнать бы когда?? Через год/два/на весну?

Подумайте, тех кто возит на прицепах/лафетах надувнушки, рибы до 4х метров, не так и мало, сюда можно добавить владельцев Южанок и т.д. На киевском море надувных лодок валом. Пусть не все хотят пересесть на металлические корпуса, но многие.

Лучшее враг хорошего. Я считаю, что лучше рыбачить чаще на маленькой лодке, чем редко но на большой. Небольшой комплект удобный. Мобильный, можно тянуть седаном. Расходы на топливо малы. Можно одному порыбачить 3-4 часа.

Если в таких размерах нет альтернативы ЮМС 410, то не сразу, но потом прийду к чему-то 470+ и 50+ кобыл.

Мое скромное мнение сейчас ниша небольшой, более-менее мореходной лодки, свободна. Каждый товар находит своего покупателя. Сразу сесть на что то о 5 метрах, супер! Кто может себе позволить - отлично!! А кто нет? Должен быть промежуточный вариант между надувас+10/15 кобыл, и 470+ и 50-60 кобыл.

Вам, Игорь как производителю, может и не к чему делать такой продукт. Но спрос на него точно будет

[Игорь ims]

Так или иначе, други, тот продукт о котором вы говорите есть лишь переходный этап в наших эксплуатационных условиях. Очень нередко на нем останавливаются, но не по причине того, что лодки 4.2 достаточно для водохранилища. Однозначно.
Моя имха говорит о том, что есть только один мотив для создания лодки, отвечающей перечисленным требованиям: создание законченного продукта. Для иных полноценно реализуемых целей, но подходящего под поставленные задачи. Лишь в этом случае лодка будет востребована.
Зы: мною - в том числе .

[Rickov]

Цитата: Допис від biocon  Указанные лодки как раз весят 150 в характеристиках, совкохлам даже в глубоком тюнере уйдет в течение ближайших 10 лет, например на базе,где мы берем лодки на прокат в страхолесье, их не текущих просто нет.

их нигде нет, и никогда небыло. "Хлам" служит десятками лет, и будет служить еще долго. Клёпаное соединение самое надежное. Рано или поздно расшатываются все, но при этом ты именно ее взял на прокат.
Я предпочитаю вот такую, чем прям после первого выезда полюбоваться на днище - а-ля стиральная доска, или иметь этакого броненосца целиком железного и крепкого.
Каждому свое.

[Dimakdo]

Цитата: Допис від Rickov  их нигде нет, и никогда небыло. "Хлам" служит десятками лет, и будет служить еще долго. Клёпаное соединение самое надежное. Рано или поздно расшатываются все, но при этом ты именно ее взял на прокат. Я предпочитаю вот такую, чем прям после первого выезда полюбоваться на днище - а-ля стиральная доска, или иметь этакого броненосца целиком железного и крепкого. Каждому свое.

Женя, а лента на соединении листов-?

[Rickov]

Цитата: Допис від Dimakdo  Женя, а лента на соединении листов-?

тиоколовая? та которая сохнет? видишь фото? это дора (название судна), какой гадостью ее пропитывают не знаю, запах жуткий, но вот этим составом пропитываешь стык, подогреваешь и радуешься жизни. Не совсем правда научно, зато эффективно.
Мы правда этим не маялись.

[Dimakdo]

Цитата: Допис від Rickov  тиоколовая? та которая сохнет?

Да, да, её имел ввиду.