![]() ![]() |
|
![]() |
#1 (permalink) | |||||||||||||||||||||||
Активный участник
Псевдо: Анатолий
Звідки Ви: Черкассы
Карапь: БАРК BT-310S, TOHATSU 9,8
Дописи: 5.297
Сказал(а) спасибо: 4.417
Поблагодарили 2.368 раз(а) в 630 сообщениях
|
![]()
Ярослав, ты парень знающий, а можешь донести до широких масс суть этой статьи!? |
|||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 (permalink) | |||||||||||||||||||||||
Активный участник
Псевдо: Ярослав
Звідки Ви: Киев
Карапь: Крым
Дописи: 3.675
Сказал(а) спасибо: 1.409
Поблагодарили 2.857 раз(а) в 1.080 сообщениях
|
![]()
Там все написано: "Таким образом, мы обнаружили, что вакцины BNT162b2 и ChAdOx1 nCoV-19 обеспечивают существенную защиту от смерти от Covid-19, вызванной дельта-вариантом." (с) Это статья с цифрами, ссылками и пр., на основе чего этой информации можно доверять. А не чревовещание какого-то блогера или специалиста общественной медицины, рассуждающих о всемирном заговоре. Теория заговора это хорошо, многим подходит, так как получается что в любых ситуациях виноваты не они, а кто-то другой. А они всегда Дартаньяны. В жизни это оборачивается проблемами не только для них, но и для окружающих. В частности, вот неплохо изложено по поводу вакцинации с точки зрения философии, политэкономии, общественной морали и пр. Коротко и ясно. https://glavcom.ua/columns/olgaduhni...im-792785.html
__________________
Карантин только оттягивает неизбежное... |
|||||||||||||||||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 (permalink) |
Активный участник
Псевдо: Сергей
Звідки Ви: Rbtd
Карапь: Барк BT330S Parsun9.8
Дописи: 249
Сказал(а) спасибо: 90
Поблагодарили 221 раз(а) в 80 сообщениях
|
![]() Отлично! А чего ж цифры то не привели! Но я добавлю. Вот таблица из https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2113864 касательно самых интересных возрастов 40-59 лет. Более молодые мрут мало, более старые - тоже ясно... ![]() остается добавить что ChAdOx1 - Астрозенека , BNT162b2 - Пфайзер. Частота смертей от первой снижается 2,68/0,94=2,8 раз а от второй в 8,3 раза. Кто-то про корь спрашивал - Ее эффективность в предотвращении кори очень высока (около 97% после получения двух порций вакцины). Из сотни 3 заболеют а 97 - нет. Без вакцины от кори болеют практически 100%. Частота снижается в 97/3=32раза. Так работает нормальная вакцина. Снижает частоту заболевания в многие десятки раз. А частоту смертей еще сильней! Можно ли считать эффективность 2,8 и 8,3 правдой? Не совсем. Это годится как верхняя оценка. Т.е. эффективность не выше чем.... Почему? Нет доказательства репрезентативности выборки. В группу вакцинированные попадают люди больше времени уделяющие здоровью, потому они и вакцинировались, они чаще моют руки, носят маски, быстрей бегут к врачу, не отказываются от госпитализации.... А у таких и без вакцины шансы выжить выше. Поможет ли такая низкая эффективность остановить эпидемию? Ну будь у нас сейчас 100% вакцинированых, включая новорожденных и свежеприставленных. То умерло бы за сегодня не 480человек, а 160... Это эпидемию не остановит. Ну и не забываем, иммунитет после прививки ковида - пол года, а после кори -десятилетия. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1) | |
|
|