Re: Нужна ли охота?
 

Кстати, действительно они ушастая!) их обычно пять- семь сидят вместе, видны только на фоне кирпичных стен, а в ветках практически незаметны. Когда сидят - просто серые, а в полете красавицы!)

Re: Нужна ли охота?
 

Женя привет! Только сегодня увидел твой пост:-)

Некоторый опыт по совам есть у меня конешно, но спецом в данном виде птиц себя не считаю ибо наблюдал сов лишь ПОПУТНО со всеми увлечениями.
Думаю скорее всего это - серая сова (обыкновення неясыть). Во-1 это одна из наиболее распространенных у нас сов. Во-2 сам очень часто их наблюдаю в горо и пригородской черте. В-3 зачастую (днём во время их отдыха в зимнее время) часто видел именно сов этого вида групками по 4-8 особей отдыхающих совместно:-).
Вот пару фоток неясыти обыкновенной: тут и тут.

Повторяю - это лишь моё мнение (предположение) ибо ко всему и фотка твоя Жень очень отдаленный ракурс имеет. Но по всем услышанным и увиденным данным - я определил так.:-)

Re: Нужна ли охота?
 

Думаю Вы ошибаетесь, неясыть более пестрая, чем на фото....ушастая... точно! Лично мое мнение!

Re: Нужна ли охота?
 

Естественно могу и ошибицца:-). Но касаемо аргумента "пёстрость" - как раз именно на фото ооооочень пёстрая (от слов "выразительность перехода из цвет в цвет") птица. Т.е. очень чёткие переходы цвета в оперении птицы. Именно это ОДИН из критериев который тоже (как по мне) говорит ИМЕННО о неясыти.:-)

Но....Женя ж может постарацца сделать и более удачное фото:-) - и тогда наши гадания будут улажены:-)

Re: Нужна ли охота?
 

Руслан, добрый вечер!) Сфотать их оооочень трудно, потому, что в ветках они неясные и фотик фокусируется на ветках ( цифра есть цифра). Когда пытался подходить просто смотреть- сидели, подпускали очень близко, но вот только взял в руки предмет и направил на них- к прискорбию начали нервничать и разлетаться. И уши у нее точно есть. А недалеко в селе возле магазина растет туя, и на ней их десятка два сидят. А возле моей работы, где я и фоткал сов, везде ветки и деревья, но я попробую еще, пока фотик товарищу не отдал!)

Добавлено через 17 минут
Я вот глянул в атласе, и главное отличие- это все-таки уши, у неясыти ушей нет, а у моих они есть, это точно, попытаюсь еще подсмотреть за ними)

Re: Нужна ли охота?
 

В конце прошлого года сделал фото с телефона(не крутого). В кроне туи сидела сова. Смотрела, вертела головой, и как мне показалось, особо не боялась. Фотографировал с расстояния примерно 70-80см

Re: Нужна ли охота?
 

Ушастая красавица, по моему одна из самых красивых!

Re: Нужна ли охота?
 

Вообще красавица!) у моих вроде ушки меньше, а так похожа. Вот такая охота мне нравится)))

Добавлено через 1 минуту
Думал сегодня пофотаю, так к нам снег дошел, уже сантиметров 5 намело)

Re: Нужна ли охота?
 

Ушки на макушке ,нормальные Мужики всегда охотились и рыбачили с покон веков ,а фотокореспонденты (зеленые ) голодали ,удивительно откуда появились?.К вопоросу нужна ли охота, довожу свое мнение :Охотник и рыбак это мужчина (учите историю), а не охотник раньше розжигал костер и готовил пищу(отщепенец),без мата не интересно.
Довожу до Вашего сведения ,что для ценителей флоры и фауны с конца марта Киевский УООР прекращает свое существовние (в связи с непродлением аренды земли)
Аренда земли не продлена ,что делать настоящим мужчинам?
Остается поменять свой карамультук ,на фоторужье.
и записатся в ряды недоохотников(пчеловодов).
Тема в ту степь.
Не парьтесь, охота всегда была,есть и будет уделом настоящих мужчин.

Re: Нужна ли охота?
 

Петрович &, ну так и охотьтесь, кто Вам не дает?

Re: Нужна ли охота?
 

Дают фактически все, мне лишь бы собаки поработали по дичи :-P

Re: Нужна ли охота?
 

Охотились что бы похАвать, а не в удовольствие!

Re: Нужна ли охота?
 

Я в 129 посте ничего не понял, кроме крика души по поводу непродления аренды. По поводу нижеперечисленного "мужества"..... как-то даже парировать не хочется.

Re: Нужна ли охота?
 

Петровичь, прошу прощения, но я тоже охотник, но продолжаю восхищаться красотой природы..... И честно не понимаю, почему я не могу смотреть на природу не только в прицел своих ружей (неоднократно отпускал дичь, не потому что жалко, а потому, что красиво), хотя трофеи конечно не пропускал...

Re: Нужна ли охота?
 

За мужество разговора не было. Мужество это Родину защищать. Охота удел настоящих мужчин. К Киеву не отношусь территориально. Сожалею.

Re: Нужна ли охота?
 

Петрович &, или "великий и могучий" изменился, или я не понял. И "мужик" и "мужчина" и " мужество" это однокоренные слова, исходя из этого я могу перефразировать Вашу фразу и сказать, что "удел настоящих мужчин-Родину защищать". Хотя это к сути темы не относится. Тема не создана для спора, она как тема уже закрыта за ненадобностью, могу предложить Модератору ее переназвать, например : "животные в природе", "красота живой природы" и тогда Вам не захочется заходить в нее и провоцировать спор.ИМХО!

Re: Нужна ли охота?
 

Женя, ни чего личного. Охота была, есть и будет.Не вижу смысла в споре нужна или нет. Она будет всегда.. И не важно на кого

Re: Нужна ли охота?
 

[QUOTE=Петрович &;184341 Она будет всегда.. И не важно на кого[/QUOTE]=-O=-O Вы меня пугаете!

Re: Нужна ли охота?
 

Так, для продления темы : Мужик который не рыбак и не охотник, он не рыба и не мясо! :-)):cool2:

Re: Нужна ли охота?
 

Написал пол страницы...... Перечитал...... И стер от греха подальше..... Не поймут!:-)

Добавлено через 1 минуту
bredley, это в тему), я вот в свое оправдание могу сказать, что рыбак. Это как-то меня реабилитирует?