А нужен ли рыбаку джип?

[Andrey 09]

Таки да. Помниться когда учился ездить была у меня Нива... Когда первый раз сел на СантаФе и зимой меня слегка понесло, разумеется рефлекторно начал выполнять те же действия что и на Ниве. В общем в последний момент опомнился... Реально у разных машин совершенно разное поведение в заносах.

Виталий28, Виталя, по поводу полного привода и жигулей. У нас тут на форуме есть ребята которые Реношками Финвалы и сбрасывают и поднимают. Причем не всегда с оборудованных площадок. Просто если водитель с головой дружит все будет нормально, если нет то хоть танк ему дай все одно ничего не выйдет. ИМХО все конечно

[biocon]

короче говоря, это у мну что то с вестибулярным видно, если больше никто таких приколов на ровной дороге не чувствует...вот интересно, если добавить 4х4 газку-она задним приводом отвечает? и он по идее должен в занос уйти на льду если...

[Injectormaster]

это зависит от развесовки и организации ПП (подключаемый, постоянный с равным распределением по осям, постоянный с изменяемым распределением). На той же Падж4 поведение как на заднем приводе. То есть интуитивно понятно что надо делать. Первая реакция неподготовленного человека на занос - бросить газ. Это помогает на заднем. Так вот на П4 мне это тоже помогало. Специально тренировался на обледенелом плацу )))

Добавлено через 5 минут
На авто, на которых основной привод передний а задний подключается электроникой (полный привод по требованию, как его называют) авто имеет более выраженный переднеприводный характер. То есть в заносе нужно руль в противоположную заносу сторону и дать газу. Инстинктивно это не делается, нужно вырабатывать навык.
Это в общих чертах, что знаю с чем сталкивался.

[RINO]

Цитата: А нужен ли рыбаку джип?

Что за тема дебильная, с ещё более дебильным названием?
Для того, что бы ответить на вопрос: "А нужен ли рыбаку джип?", нужно ответить на вопрос "А, что - все рыбаки одинаковы???"
А ответ очень прост, рыться не надо - он на поверхности: "Есть бабки - джип нужен, нет бабок - джип не нужен (потому, что не можем) И ВСЁ!!!...

...попробуйте доказать обеспеченному человеку, что ему не нужен дорогой внедорожник, т.к. он редко ездит по бездорожью...

... и попробуйте заставить "необеспеченного" рыбака купить внедорожник, т.к. у него есть необходимость преодолевать бездорожье...
Бред!!!
http://www.youtube.com/watch?v=Ty2FVORVTQM

[Slava SL]

Цитата: Допис від biocon  короче говоря, это у мну что то с вестибулярным видно, если больше никто таких приколов на ровной дороге не чувствует...вот интересно, если добавить 4х4 газку-она задним приводом отвечает? и он по идее должен в занос уйти на льду если...

Леша, я вообще не понимаю о чем ты говоришь. У тебя стоит система ESP, при пробуксовывании колеса, она моментально душит двигатель и пробуксовка моментально прекращается, соответственно сорвать в занос машину тяжело.

[MERLIN]

Соглашусь с Игорем RINO - тема ни о чём.Жаль потраченного времени на чтение.

[Валера М]

Цитата: Допис від Slava SL  ESP, при пробуксовывании колеса, она моментально душит двигатель

Добавить нужно-и начинают сами срабатывать тормозные колодки для выравнивания курсовой устойчивости.

[Injectormaster]

Цитата: Допис від RINO  Что за тема дебильная, с ещё более дебильным названием? Для того, что бы ответить на вопрос: "А нужен ли рыбаку джип?", нужно ответить на вопрос "А, что - все рыбаки одинаковы???" А ответ очень прост, рыться не надо - он на поверхности: "Есть бабки - джип нужен, нет бабок - джип не нужен (потому, что не можем) И ВСЁ!!!... ...попробуйте доказать обеспеченному человеку, что ему не нужен дорогой внедорожник, т.к. он редко ездит по бездорожью... ... и попробуйте заставить "необеспеченного" рыбака купить внедорожник, т.к. у него есть необходимость преодолевать бездорожье... Бред!!!

тема, в общем-то, возникла стихийно.
Конечно, джип нужен. Если он нужен.
И совершенно не нужен. Если не нужен.

ПС: .... среди обеспеченных граждан ездить на внедорожнике - моветон. На внедорожниках ездят управляющие, прорабы, средне обеспеченные средне ранговые с претензией на статус (разумеется, я утрирую, но мне как-то чаще всего именно эта категория встречается).
Обеспеченные люди не ездят на сотке. На сотке ездят работники обеспеченных людей. По крайней мере, у меня такой опыт на основе общения \ работы.
То есть связка "внедорожник=богатый человек" характерна для местечковой ментальности, и не связана с действительностью ИМХО. Я могу рассказать, сколько таких "обеспеченных" на купленных в кредит "статусных" паджеро и прадо не могут содержать свои авто в порядке, покупают запчасти с мусорников, живут в одной квартире с родителями.
Автомобиль не индикатор обеспеченности. Но пипл хавает ...

Добавлено через 5 минут

Цитата: Допис від MERLIN  Соглашусь с Игорем RINO - тема ни о чём.Жаль потраченного времени на чтение.

тоже не вижу, что здесь обсуждать.
Кому надо - тот покупает. Тем более, что сегодня можно купить ТРУ джип из 90-х по цене нового ланоса.
Кому не надо - тот дальше ездит на моноприводе. Который часто не менее (а то и более) комфортен, экономичен, доступен, безопасен ...
Каждому по потребностям.

[student]

Цитата: Допис від RINO  Что за тема дебильная, с ещё более дебильным названием? Для того, что бы ответить на вопрос: "А нужен ли рыбаку джип?", нужно ответить на вопрос "А, что - все рыбаки одинаковы???" А ответ очень прост, рыться не надо - он на поверхности: "Есть бабки - джип нужен, нет бабок - джип не нужен (потому, что не можем) И ВСЁ!!!... ...попробуйте доказать обеспеченному человеку, что ему не нужен дорогой внедорожник, т.к. он редко ездит по бездорожью... ... и попробуйте заставить "необеспеченного" рыбака купить внедорожник, т.к. у него есть необходимость преодолевать бездорожье... Бред!!! http://www.youtube.com/watch?v=Ty2FVORVTQM

На внедорожниках ездят управляющие, прорабы,

[Injectormaster]

не обязательно прорабы. Это такая же гипербола как и высказанное ранее

Цитата: Допис від student  А ответ очень прост, рыться не надо - он на поверхности: "Есть бабки - джип нужен, нет бабок - джип не нужен (потому, что не можем) И ВСЁ!!!...

вот я меня есть деньги и были внедоры. и больше не хочется и не вижу необходимости. Я наверное нищеброд? Или у меня таки нет бабок?
Это все предрассудки, господа.

[милка 1970]

Не совсем понятна тема.Человек задал вопрос,на который для себя давно знает ответ(судя по последнем ответе).Если у меня надувас,то я могу ездить,как на джипе так и на таврии,а некоторым рыбакам хватит и велосипеда или общественного транспорта.Это например,кто ловит на фидер.

[Injectormaster]

в эту тему просто вынесли обсуждение стихийно возникшее в ветке по выбору внедорожника. То есть конкретно вопрос никто не задавал. Это просто флуд на тему у кого больше (внедорожник)

[biocon]

Цитата: Допис від Slava SL  Леша, я вообще не понимаю о чем ты говоришь

ты едешь по свежему снегу-каша, лед, по трассе-прямо, скорость 60-80 и тебе (т.е.мне) все время кажется, что зад начинает заносить...так было на форестере (там не не было ЕСП) и так было в снегопад на МЛ-там есть куча всего...я обычно сбрасывал скорость до 50-60, какой то умник сказал, что наоборот нужно увеличить скорость...если это у меня одного, то значит с головой не в порядке...значит это глюк...

[Биос-Кремень]

Я рыбак и как человек, думаю, что имею обеспеченность выше среднего по Украине.

По ТС (транспортным средствам) для рыбалки.
Раньше - думал, что мне джип нужен ибо представлял свои рыбалки как постоянные переезды с места на место. И для такой концепции (переезд с места на место) нужно было ТС, которым лучше всего было доставлять лодку на лафете. Естественно, в те времена, я задумывался об джипе, ибо именно на таком типе ТС, лучше всего было доставлять лодку с месту ловли.
Но потом, с появлением действительно стационарной лодки, концепция изменилась. А именно: я не люблю ездить в разные места. Я объездился (в свое время) и понял, где мне лучше всего и эффективнее всего рыбачить - и теперь рыбачу практически в одном месте. Отсюда = моя концепция изменилась и теперь мне не нужен джип для рыбалки, мне абсолютно комфортно рыбачить без него.

По ТС вообще.
Я люблю седаны. В них уверенно входишь в повороты, ездишь на высоких крейсерских скоростях и они надежнее джипов, да и кушают меньше - по этой причине я не приемлю джипов, а обожаю седаны.
Но в этом году (а точнее с конца прошлого года) я столкнулся с чрезвычайно херовым, ой плохим, качеством наших дорог. Конечно у нас всегда были не очень хорошие дороги, но в этом году - они мрачно плохие. Дополнительный позитив, приходит от понимания, что мы находимся в состоянии войны, а значит денег на латание/ремонт дорог - не жди. Сумма этих жизнеутверждающих факторов, сформировали у меня интерес к джипам, а точнее к кроссоверам. Джип - чистый внедорожник, не интересен мне даже в этих условиях. А вот кроссовер - да, начал задумываться.

Такие пироги....

[Injectormaster]

biocon, да нет, это не глюк. Просто кто-то чувствует пятой точкой всю призрачность бытия, а кто-то валит на всю гашетку думая что ЕСП подарит ему новый позвоночник и селезенку.
Если кажется, что сносит - скорость прямолинейного движения нужно снижать. Это спасет здоровье и жизнь.
Обратите внимание, сколько по первому серьезному гололеду торчит паркетников и внедорожников из канав и лесопосадок. Я много езжу, и уже давно обратил на это внимание. Всему виной - ложное ощущение безнаказанности и вера в полный привод, при отсутствии элементарных навыков.

Добавлено через 4 минуты
Биос-Кремень, это и имелось ввиду. Для рыбалки на данном этапе он вам не нужен, а проявления статуса вы во внедорожнике (наверное) не находите.
Кстати, про ямы - ходовая паркетов мало чем отличается от моноприводов, а часто даже использует компонентную базу монопривобов. То есть те же шаровые и сайлентблоки. То есть чтоб был смысл - так не особо ...

[polek]

Как бы вы тут не спорили, но самая лучшая машина это служебная!
Не полноприводная, но я на ней просто не еду туда, где не смогу проехать и не сбрасывают лодку там, где не смогу её с воды поднять.
Так шо мне джЫп не нужен.

[КТМОВ--]

Цитата: Допис від polek  Как бы вы тут не спорили, но самая лучшая машина это служебная! Не полноприводная, но я на ней просто не еду туда, где не смогу проехать и не сбрасывают лодку там, где не смогу её с воды поднять. Так шо мне джЫп не нужен.

Ай, молодца! Нет, Саня, ты не прав. Тебе нужен служебный джЫППП

[Andrey 09]

Реальный жип для рыбалки это унимог или на худой конец шишига. Ну или реально подготовленные для говн машинки. Все остальное это набор компромиссов!

[Биос-Кремень]

Цитата: Допис від Injectormaster  ходовая паркетов мало чем отличается от моноприводов

Как этот фактор и есть решающим в моем интересе к кроссоверам (паркетникам). А именно:

1. Благодаря такой общности в конструкции ходовой = мы имеем одну и ту же цену на запчасти ходовой такого кроссовера и "базового" седана;
2. Благодаря такой общности в конструкции ходовой = мы имеем такую же надежность ходовой как у седана;
3. Также у кроссовера немного лучше динамические характеристики нежели у чистого внедорожника;
4. Ну и расход топлива;

Например, та же Тойота-Хайлендер, это Тойота-Кэмри в кузове кроссовера. И все вышеупомянутые плюсы, в т.ч. мега-надежность от Кэмри, перейдут на кроссовер Хайлендер.

Ну клиренса у кроссовера достаточно для езды по автомобильным дорогам плохого качества. Да, на кроссовере болото не помесишь, но по трассе он пойдет лучше чистого внедорожника.
Так что расчет как раз есть

[Михаил]

Ответ на вопрос, заданный в теме: нах.й нужен! Мой дед - рыбак от Б-га - всю жизнь на рыбалку на мотоцикле Днепр МТ-10 проездил, лодки не было, но рыбы всегда было дохеррррра! Картинки с детства: огроменный гараж, под потолком рядов 12 вяленной рыбы ВСЕГДА!
Ответ на управление 4х4 в заносе: если распределение 50:50 (Субарки, например, или с жипы заблокированным межосевым дифференциалом) - в повороте выносит наружу всеми 4-мя колесами, вроде как утюг сносит. Выход - плавно газ, руль - туда, куда хочешь выехать. Если в паркетниках, Паджерах, Пасфайндерах и пр. установлен режим "авто" - сложно угадать, куда тот бл.дский комп распределит крутящий момент. По ситуации. В любом случае резко тормозить не стоит. Не ИМХО.