![]() |
Re: Альтернатива "совколодкам" в размере до 4.4м
)))))
Ведь обсуждается и автокомпоновка в том числе :-). Перечитай 132-й плз :-). А поставить консоль на румпельную 4.4 - не есть трудность, ты прав. |
Re: Альтернатива "совколодкам" в размере до 4.4м
Цитата:
|
Re: Альтернатива "совколодкам" в размере до 4.4м
Цитата:
30-ку румпельную понять можно. Но по отзывам владельцев приходит понимание, что с ДУ (особенно на длинных переходах) удобнее. 40-ку румпельную тоже найти трудно. Вот фиг его знает. Склоняюсь к мнению, что бы мощность увеличить хотя бы до 50-и. Ну а минимальный комплект каждый по себе определит - какая мощность, румпель или ДУ, нужен трим или нет.... |
Re: Альтернатива "совколодкам" в размере до 4.4м
Цитата:
А нельзя на новую модель 475, как-то поставить распашные вёсла? Иногда надо и из РОПа выйти и к берегу подойти и отойти? А то этими вёслами-гребками, не всегда удобно пользоваться в таких размерах корпуса, его весе 250-300 кг., и особенно на течении. |
Re: Альтернатива "совколодкам" в размере до 4.4м
Цитата:
|
Re: Альтернатива "совколодкам" в размере до 4.4м
Цитата:
Но, когда в 2009 году меня на РОП-1 поставили в "заросшую акваторию" возле сторожки, там только рулили вёсла, для выхода на "чистую" воду. Мотор, как-то было жалко использовать. А выходить и заходить на "паркинг" приходилось по 50 метров в каждую сторону. Так что вёсла иногда нужны. :*-)%* |
Re: Альтернатива "совколодкам" в размере до 4.4м
Ums 450 Tuna чем не вариант под 40-50. Только остекление под две консоли сделать.
|
Re: Альтернатива "совколодкам" в размере до 4.4м
Цитата:
Но если смотреть на цены 4т, то где 40 там и 50. А где 50 - там должен быть бОльший, нежели 4500мм размер. Проходили уже с 440-м Фиником эту ошибку. Мое имхо (нет ничего более спорного, чем имхо :-) ) говорит о том, что 50 лошадок должны идти на размер 4,7-5 метров. |
Re: Альтернатива "совколодкам" в размере до 4.4м
В эти выхи был на базе где проходил отбор сборной Украины на ЧМ по ловле на джиг с лодки.
У пирса стояли рядом Финвал 470 (думаю первых выпусков)и Финвал 440 И я понял одну вещь. Что твои лодки Игорь эволюционировали ( о загнул:-)) От кустарщины в первых моделях до очень приличной лодки в размере 505. Не разменивайся на дешевые комплектующие и удешевление за счет качества отделки и твои покупатели тебя найдут. Удачи:-) |
Re: Альтернатива "совколодкам" в размере до 4.4м
Главное, чтобы работа была увлечением. Остальное приложится.
|
Re: Альтернатива "совколодкам" в размере до 4.4м
Цитата:
|
Re: Альтернатива "совколодкам" в размере до 4.4м
Цитата:
|
Re: Альтернатива "совколодкам" в размере до 4.4м
Цитата:
|
Re: Альтернатива "совколодкам" в размере до 4.4м
Цитата:
|
Re: Альтернатива "совколодкам" в размере до 4.4м
Цитата:
|
Re: Альтернатива "совколодкам" в размере до 4.4м
Цитата:
тут зацепил и утащил за сто верст, при этом расход топлива будет играть не главную роль, три-пять раз в год найдешь на горючку, лишь бы выполнял свои функции Лето-то короткое :-) |
Re: Альтернатива "совколодкам" в размере до 4.4м
Цитата:
|
Re: Альтернатива "совколодкам" в размере до 4.4м
Цитата:
|
Re: Альтернатива "совколодкам" в размере до 4.4м
Цитата:
Добрый день всем. Специально тут зарегистрировался. Я уже на Доме рыбака у Пaши (Ozzy) спрашивал подобное. Но мне мало информации. Что имеем. Я рыбачу на КВХ, обычно вдвоем. Больше 2х человек в лодке мы не рыбачим. Я часто рыбачу по пол-дня, или как появляется время. Мне нужен компактный/мобильный комплект. Я должен сбросить лодку на практически любом слипе, САМ! Текущий надувас я могу сбросить с лафета, просто подъехав к воде и толкнуть его в воду. На воде, лодка должна идти лучше надуваса, особенно по встречной короткой волне, не зарыскивать при небольшой волне в борт/скулу/в корму. В лодке должно быть заметно больше места чем в надувасе 3.5-3.8м. Комфотрно рыбачить и перемещаться по открытому морю(от Козаровичей до Сухолучья), нужно до ветра 4-5 м/c. При большем ветре, хоть в водоизмещенке дойти до берега, и не перевернутся. При осенних заморозках, немного пройти поколоть тонкий лед. При осенней низкой воде пройти в мелкие заливчики. Вообщем метал на лодке - не фольга. Компоновка - только румпель. Если дистанция, то мое мнение нужна лодка от 4.5+м. и 50+ кобыл. А таких предостаточно. Мелких и относительно мореходных лодок, кроме советских и нет особо. На базах разбитые транцы, и текущие казанки, нет нормальных лавок, на дне доскилежат - ноги поломать можно. Зато все прокатные на 15ке+ 2 человека глиссируют. К базам разбитые дороги. А так небольшая лодка, относительно легкая, на лафет, и вперед. Компоновка внутренняя. Чем больше открытого места, тем лучше. Джигуешь себе на все стороны, несколько рундуков(чтоб по снастям не топтаться). Тут важно, чтоб лодка остойчивая была(не шаткая). При переходах откидные сидения, подняли с пола крышки-спинки и вперед. С подходом Финвала к компоновке будет толково. По мотору. До 40 сил. Короткая нога. Пусть на 15ке хоть как-то вдвоем но глиссирует, типа 25-27 км.час. Хочется быстрей - ставь себе 30-40 кобыл. Если 40 и больше сил, то тут нужна другая лодка, с автомобильной компоновкой. Финансовая сторона вопроса. Диаген очень точно подметил. Мне конечно очень нравится Финвал 475/505. Их даже на вторичном рынке взять дешевле 15000-16000 у.е нереально. О цене на новые я молчу. Если цена лодки будет в районе 3500 у.е+ дополнительные опции = нормальная цена. В базе хотелось бы получить небольшую фишинг-платформу. Варианты отделки, количество рундуков - доп опции. Спартанская, хорошо ходящая по короткой волне, относительно не дорогая, крепкая. Хочется большего?, 470+ выбрать полно из чего. Игорь ИМС, что скажете? |
Re: Альтернатива "совколодкам" в размере до 4.4м
Я Игоря спрашивал, у них на такую лодку лишь планы, поэтому или Вельбот 42 или ЮМС 410 или Риб-все...
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 08:31. |
vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010