Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?
 

Скажу не как лицо причастное к производителю, а как пользователь.
Для меня спиннинг подобной длины и лодка, просто не совместимы. Для берега, мне всё понятно, но в лодке... это как минимум неудобно.

Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?
 

Всегда лежит в лодке 2,89м спин, правда в разобранном состоянии. Собираю его редко, чисто для жереха. Стоишь даже на Эл. Моторе а котел то справа, то слева и все далеко от лодки. Пока перемещаешься к нему, он уже ушел. А длинная палка позволяет без перемещений докидывать до него. Не знаю, может есть какие нибудь другие способы ловли, но я как то так ловлю.

Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?
 

Ключевая фраза " собираю редко, а храню в разобраном виде".

Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?
 

Не обязательно 3м, но 2,62-2,74м наиболее часто используемые (мной. исторически так сложилось).
3м - как ориентир, реализованный на 475-ом.
Когда речь идет о сбирулино, где расстояние между элементами оснастки значительное, длина спиннинга - не последнее дело. Имея и прикипев к конкретным палкам, которые волею судеб оказались невпихуемыми в рундуки, отказываться от них из-за невозможности положить в лодке в собранном виде, желания нет. Не, можно как и прежде вне рундука, но в рундуке хочется. Поэтому и просится такая возможность. И, исходя из слов Игоря, вероятность удлинения рундука не призрачная, а вполне реальная. Коли так, то почему нет.
Тема о том, чем руководствоваться, выбирая между новой моделью лодки от Финвал и альтернативой.
Вместимость рундука под спиннинги - один из возможных критериев.
Сделают под длинные палки, как в 475-ом, - плюс. Не сделают - минус.
Всё уже выяснили на этот счёт. Ждём результата.
Где, чем и как ловить жереха - оффтоп.

Добавлено через 2 минуты
Как пользователь палок длиной, которую Вы считаете неудобной, позволю не согласиться: никакого неудобства не замечено за годы ловли с лодки данными палками, кроме одного: некуда положить.
Мы обсуждаем ЛОДКУ и её возможности.

Добавлено через 2 минуты
Было бы куда положить в собранном виде, было бы иначе.

Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?
 

По поводу неудобства приведу свои аргументы. Личные, а не производителя.Чтоб не возникало ни каких инсенуаций.
Ловить вдвоём такими палками реально неудобно. Если ловите в одиночку, то и лодки 475 с подобными возможностями, за глаза. Там как раз два таких прута войдёт.
Вываживать рыбу с лодки при такой длине прута, тоже неудобно, поэтому моё ИМХО, что с лодки удобнее ловить более короткими прутами.

Добавлено через 6 минут
Не факт, так как чаще всего используются пруты другого назначения и они же скорее всего займут все отведённые места. Опять же это лично моя точка зрения, основанная на некотором опыте и статистике.

Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?
 

Руслан, ну, не один Вы ловите с лодки. И каждый сам решит, что ему удобно, а что нет. Мы же не на уроке теоретической ловли с лодки.
Между: возить собранную палку вне рундука и возможностью делать то же самое, но в рундуке - выбор очевиден. И если у новой лодки будет та же возможность, что и у 475го - это хорошо.
Давайте закругляться на этот счет, две страницы исписали ни о чём:neznayu:

Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?
 

2.7 - это другое дело. И то, взять рукой рыбу у борта будет проблематично, на грани риска сломать палку.

Попробую набраться наглости и дать совет, тем более, что жереха ловил в свое время очень много. Если объект ловли крупный осторожный жерех - просто присядьте в лодке. И он подпустит. И заходите с наветренной стороны.

Дальность заброса - это не только длина спиннинга. Гораздо важнее техника заброса, толщина шнура и намотка катушки. Длина палки - на четвертом, а может и на пятом месте.

Трехметровые дрыны - это лососевые береговые удилища, как правило.

Добавлено через 9 минут

ну если уж мы заговорили о сбируллино, то напомню, что классические удилища для этой оснастки имеют в длину 3.5- 4.5 метра. Предлагаю начать требовать от производителя и таких возможностей)))

Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?
 

Предлагаю:
1. Начать требовать место для штекера в собранном виде
2. Начать заканчивать упражняться в сарказме
3. Начать придерживаться ТЕМЫ обсуждения

Ей богу, надоело.

P. S. Финвал, дай фоток носовых рундуков, что ли, народу обсудить нечего:-)
В новой лодке уже будет стекло и дворник?
Вот это решение (см. фото) не кажется спорным? Чем обусловлено?

Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?
 

Соглашусь. Скоро у нас будут обе лодке в боксе - приезжайте выбирать. Лодка - это не тот товар, который можно купить не глядя или по картинкам и видосам.

это, конечно, не касается Финвала, который уже понятный всем и каждому бренд, но все же... Приезжайте. посмотрите, пощупаете. Вместе подумаем, что лучше.

ну и спиннингами померяемся, у кого длиннее - как без этого?))))

С Рождеством))

Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?
 

Благодарю за приглашение. При случае, обязательно.
Для полноты картины, помимо тактильно-визуального осмотра, нужен и тест-драйв в определенных боевых условиях.

Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?
 

Не.. без этого гаджета я точно не куплю свой следующий финвал. ))))))
В США представили первый в мире дрон для рыболовли

Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?
 

Все. Хана рыбе.
Хотя думаю, что тогда рыбалка станет менее интересной. Лично меня очень заводит неизвестность того что ты поймал до того момента пока рыба не появится на поверхности. Хотя с опытом зачастую уже после нескольких метров подтяжки знаешь (уже на 80% )что там.

Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?
 

Всем здравствуйте.

Раз уже о новой модели всем все известно, то очень прошу выложить точные физические размеры, хотя бы основные. Желательно конечно еще и внутренние, чтобы два раза не вставать :)
Когда был на производстве, то этот момент упустил, а теперь гложет навязчивая мысль, что в гараж не влезет.

Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?
 

Габаритные размеры лодки с учетом кринолинов 5550 х 2340 мм.
По внутрянке думаю Артём просветит.

Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?
 

Артем, просветите по размерам внутрянки)). Нужно то всего 2,3 размера

Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?
 

И сколько от транца до конца кринолинов?
Если там меньше 50 см. (а там таки меньше), то мне нужен другой гараж.

Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?
 

а какой сейчас гараж? Лодко то на трейлере и сзади ПЛМ висит - всё имеет свои габариты.. Я вот хочу-планирую вписаться в 6.60 или ещё лучше в 6.50 - но это с полным дышлом, которые можно сделать складным и теоретически вписаться в около 6.20-30... Тут надо не габаритные размеры лодки мерять, а весь комплект.
Да и про ширину-высоту ворот не забывать.. ;-)

Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?
 

Кстати да.Себе когда строил гараж под 475EVO, высоту ворот чуть не про.......гулял:-))В 2-х метровом проеме запас -децил.Учитывайте что данный комплект(555evo или525)потребует С-ой резины R14,а это высота проема ворот.Отакэ.

Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?
 

По ширине прохожу, габаритная рама ворот 3,10 м.
По высоте сложно сказать пока, на там есть что отпилить-отрезать, заодно и ворота поменяю, давно хотел. А вот длину увеличивать некуда, за стеной чужой гараж. 6 метров 13 сантиметров сейчас. Если предположить что потребуется замена ворот, то можно выкроить еще 4 сантиметра. Даже при сложенном дышле подозреваю горе и печаль.

Есть ли в Киеве специализированные ангарные стоянки для лодок, отапливаемые в зимний период?

Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?
 

Поворот ПЛМ и постановка всего комплекта по диагонали гаража -помогут отвоевать несколько сантиметров:-)