Новая модель Finval-a. Мысли вслух...

[Толяныч]

Цитата: Допис від Игорь ims  Мужики, у меня к вам очень большая просьба! Пожалуйста, проголосуйте перед тем как читать ВСЮ тему. Возможно, что информация, которая станет известной в процессе повлияет на ваше мнение, а нам, как производителю, необходимо знать первые ощущения - чисто зрительно-эмоциональные. Итак, вопрос: готовы ли Вы будете выбирая себе лодку заплатить своих кровных дополнительно 900 евро за такое остекление: Или, может оно такое вам не надо, и Вы выберете лодку с обычным стеклом Finval-a? На стадии завершения разработка новой, 4950-миллиметровой модели Finval-a :). Рассказывать о ребенке на стадии "беременности" я не хочу - для рекламов и пиаров выберу время по факту появления дитяти на свет. Но есть "закавыка" с которой, без помощи водомоторников-практиков, нам оказалось нелегко сравиться. Да и не справились пока, поскольку пребываем в сомнениях. Предложение сделать и так и эдак давайте пока не рассматривать. Помогите, пожалуйста, а?

Я как-то файл не могу открыть

[Игорь ims]

Цитата: Допис від Толяныч  Я как-то файл не могу открыть

Какой файл ???

[lisnik]

Цитата: Допис від Толяныч  Я как-то файл не могу открыть

Игорь,Толяныч скорее всего имел в виду,что фотки неоткрыты,у меня тоже фоток невидно.

[igor67]

Я тоже пытаюсь въехать в тему, но без картинок не получается

[Святовит]

......................Игорёк, должен признать, что заплатить 900 евро за , наверное, хорошее стекло я не готов, хоть оно мне и нравится. Дело в том, что мне кажется, те кто без оглядки на сегодняшний день заплатят эти деньги за стекло, наврятли при покупке лодки будут смотреть на Финвал (без обид) а наверное купят Бастер или что то подобное, а человек покупающий Финвал, всё же тратит деньги с оглядкой на семейный бюджет и для него эти 900 евро будут совсем не лишними. Хотя думаю, что комплектация с таким стеклом вполне возможна, но только как дополнительная опция, на которую наверняка найдутся желающие.

[Бодя]

Вадим, где то я с тобой согласен, скорей всего эта больше опция для тех кто уже купил Финвал и отходил на нём сезон и более, и вместо того чтобы менять его на что то по дороже и более удобное, смогут обойтись малой кровью заменив стекло за 900 евро. Но изначально теперь при покупке 30-40% покупателей захотят эту опцию - видно даже по голосовалке (ИМХО). Так как нормальное остекление того же Бустера начинается с обновлённого XL 2012 New models 2012 модельного года, а это уже далеко за 20-ку зелёных тугриков тянет.

[Игорь ims]

Цитата: Допис від Богдан  Вадим, где то я с тобой согласен, скорей всего эта больше опция для тех кто уже купил Финвал и отходил на нём сезон и более, и вместо того чтобы менять его на что то по дороже и более удобное, смогут обойтись малой кровью заменив стекло за 900 евро. Но изначально теперь при покупке 30-40% покупателей захотят эту опцию - видно даже по голосовалке (ИМХО)..

Это не опция. Это или со стеклом аля Принцкрафт или без оного. Крепления стекол в этих двух вариантах разные - на горизонтальную и на наклонную плоскости соответственно.
Потому, если в будущем хозяин комплекта захочет поставить себе мериканское стекло, ему надо будет менять полностью всё. И стоить это будет значительно больше 900 евров.

[Игорь ims]

Цитата: Допис від Святовит  ...Дело в том, что мне кажется, те кто без оглядки на сегодняшний день заплатят эти деньги за стекло, наврятли при покупке лодки будут смотреть на Финвал (без обид) а наверное купят Бастер или что то подобное....

Конечно без обид. Тем более, что ты не прав . Уже достаточно много народу пересело с иномарок на Финики .

[Святовит]

Цитата: Допис від Игорь ims  Конечно без обид. Тем более, что ты не прав . Уже достаточно много народу пересело с иномарок на Финики .

......................Может и так, но наверняка в таком "манёвре", далеко не последнюю роль играет всё та же финансовая составляющая, в свете нынешних кризисных времён. А лодки у тебя действительно очень не плохие, иначе я бы не стал интересоваться новым 570_тым.

[Игорь ims]

Давай не отходить от темы .

Мы говорим о том, что мериканское стекло, несмотря на свою эстетику, не будет являться панацеей в защите от дождя на небольшом корпусе.
Можно, конечно, сделать плоский триплекс, тем самым решив проблему дворника. Но на той модели, о которой мы сейчас говорим, плоский угловатый триплекс не предусматривается.

Потому я еще раз задам вопрос, который меня волнует:
Мужики, есть ли передумавшие среди тех (на настоящий момент 6 человек), кто голосовал за "потратить 900 евро"? ( насколько я понимаю, один уже есть )

п.с. Прошу прощения. Раньше писал триплекс через два "п". Это не потому...

[Толяныч]

Я думаю, что ваш проект ориентирован на наших пользователей. Переплачивать за амеканское стекло 15%, которое потом попробуй найти и заменить мало кто захочет. Условия эксплуатации - отдых и рыбалка, при которых не исключены повреждения от грузил и т.д., то есть возможны мелкие и не сильные удары. На триплексе они оставят след, не хуже чем на акриле. Ваша новая модель должна обладать хорошей конкурентоспособностью. В нынешних рыночных условиях определяющим фактором является стоимость товара. Качество товара является не основным. Хороших изделий по умеренной цене вы продадите к примеру 100 шт, а высокого качества - 10 шт. И несомненно вы больше прибыль получите от 100 шт бюджетного варианта. Как опцию хорошо иметь такое стекло и дворники к ним в придачу, и еще много чего другого, чтобы завлечь и заинтересовать покупателя. Но делать максимальную комплектацию и получить кругленькую сумму не стоит. Поэтому такого стекла, тем более особых преимуществ я не вижу.

[Толяныч]

Цитата: Допис від Игорь ims  Какой файл ???

Фотки там наверно

[Shara]

Игорь привет!
Ну мое мнение я тебе вчера озвучил, а сегодня в голосовалке подтвердил
С ув. Владимир

[Толяныч]

Я пока не понял что дает это стекло ... И о каком американском стекле идет речь.

[Игорь ims]

Попробую иначе.... А так фото видно?

[Бодя]

Цитата: Допис від Игорь ims  А так фото видно?

Мне нравится

[Толяныч]

Цитата: Допис від Игорь ims  Попробую иначе.... А так фото видно?

Фото понятно, а что дает это стекло ... И о каком американском стекле идет речь?

[stp]

Цитата: Допис від Игорь ims  Попробую иначе.... А так фото видно?

Голосовал "готов заплатить", но увидев фото меняю свой выбор в голосовалке на "нафиг не надо"
Чем финваловское хуже???? Может поясните????

[Карапуз]

Цитата: Допис від Игорь ims  Попробую иначе.... А так фото видно?

У Принцкрафта слабая рамка и очень хлипкое крепление к консоли.Ваше с виду добротнее, только троллить наверное не оченьудобно будет. Голосую за Финваловское.

[Белый клык]

Цитата: Допис від Игорь ims  Попробую иначе.... А так фото видно?

Первый вариант стекла( укороченный) смотрится красивее и практичнее даже ранней весной и в ноябре! Летом форма стекла не принципиальна, но чем меньше тем лучше( туже тряпку намочить) а в холода рыбакам удобнее, даже прости госпо-ди троллингистам;) Низкие борта "без кокпита" хороши в спортивной серии, на фише 555 то что надо!!! детям есть где находиться. Самоотлив идея очень хорошая, но в том случае если катер долго стоит на воде, у меня предыдущий катер был с отливом по этой причине оооочень хотел такую же опцию, но эта фобия быстро прошла)). С большим удовольствием носил бы одежду Фиников с качеством Симс. P.S. Интересует технологическая возможность переноса тяговых АКБ первой версии 555 к корме под пол. Игорь, катер супер, огромное спасибо!!! Товарищи уже приобрели 5 Ваших лодок и после Мемориала ОС ещё трое созрели)). Жаль не услышал Вашего мнения о моих роликах в ютубе, не хватает критики) или наоборот.