Новая модель Finval-a. Мысли вслух...

[Shara]

Игорь привет!
Ну мое мнение я тебе вчера озвучил, а сегодня в голосовалке подтвердил
С ув. Владимир

[Толяныч]

Я пока не понял что дает это стекло ... И о каком американском стекле идет речь.

[Игорь ims]

Попробую иначе.... А так фото видно?

[Бодя]

Цитата: Допис від Игорь ims  А так фото видно?

Мне нравится

[Толяныч]

Цитата: Допис від Игорь ims  Попробую иначе.... А так фото видно?

Фото понятно, а что дает это стекло ... И о каком американском стекле идет речь?

[Shuraaa]

Так же как и многие склонен к мнению , что навороченное стекло , т.е + 900 к сумме лодочного комплекта не имеет смысла. Лучшим вариантом (так же как и многие) пустить "наворот" как возможную из опций, при которой каждый капитан для себя решает а нужно ли это.

[Valeron]

Ставить такое стекло как базовое на катер ,мое мнение не имеет смысла.....дюже дорого! Хотя очень нарядно и практично в дальнейшей "амортизации".....,но ,как дополнительная "дорогая" опция для изысканных пользователей все может быть........,но мало-мало...... То,что пару раз купят нет сомнения,хотя бы для того,что бы понимать,что это стекло стойкое к истиранию,смотрится "по веселее" и у соседа такого нет! Я бы такое не купил.......и основной момент ,что лишние 900 евро ,далеко не лишние.......Но шаблонных катеров под копирку народу тоже не нужно !! Иногда хочется гламура......
1. Как базовое .......НЕТ !!
2.Как опция ........ДА !!

[Andrey55]

Себе мечтаю поставить калёнку, но её ценник реально останавливает.
Может когда разбогатею тогда и поставлю?

Цитата: Допис від Бывалый.В  1. Как базовое .......НЕТ !! 2.Как опция ........ДА !!

Стопятсот!!!

[stp]

Цитата: Допис від Игорь ims  Попробую иначе.... А так фото видно?

Голосовал "готов заплатить", но увидев фото меняю свой выбор в голосовалке на "нафиг не надо"
Чем финваловское хуже???? Может поясните????

[Толяныч]

я пока тоже не могу понять зачем переплачивать 15% от общей стоимости? Что это даст? Можно подробнее технические данные? Вопрос стоит между акрилом и триплексом?

[Игорь ims]

Цитата: Допис від Толяныч  я пока тоже не могу понять зачем переплачивать 15% от общей стоимости? Что это даст? Можно подробнее технические данные? Вопрос стоит между акрилом и триплексом?

Все написал в посте №7

[Карапуз]

Цитата: Допис від Игорь ims  Попробую иначе.... А так фото видно?

У Принцкрафта слабая рамка и очень хлипкое крепление к консоли.Ваше с виду добротнее, только троллить наверное не оченьудобно будет. Голосую за Финваловское.

[dima777]

Игорь ims,вы правы,двигаться нужно "в ногу со временем"(тем более есть производители на которых можно равнятся в плане и качества и дизайна),соответственно и улучшать что-то во внешнем виде и функциональности,а "бюджетной моделью" пусть остаётся Ф - 470,тем более,что 5-метровая лодка только готовиться в "серию" и сама по себе предполагает больший бюджет(ведь и мотор на эту лодку будет подороже,чем на Ф-470)

[dberegovoy]

Я правильно понимаю суть?
Нынешнее стекло - обрамляющая труба с приварышами к которым крепится стекло (снизу крепится к консоли)
Исследуемое - сделаная из профиля рама обрамляющая стекло по всему периметру. (Как у некоторых совколодок к примеру крым, так как делает форумчанин Влад)
Т.к. нет на рынке готовых профилей из которых можно было бы сваять, а заказывать производство профиля по какким-то причинам не целесообразно на данный момент, то проще купить готовое, от сюда и цена. У Валада тоже ведь красивые аналогичные (или я ошибаюсь?) стекла а цена дешевле, даже при меньшем я думаю объеме произодства, но у него я так понимаю есть профиль который он в свое время накатал. Может пойти в этом направлении.

Мой голос 900 бы не заплатил, 400 заплатил

[Вовчик]

Незнаю насколько нужно менять форму лодки, но Финвальское стекло просто больше нравиться, а именно защищённость от бокового ветра. И как правило при нём и получаеш в ,,Харю,, пачку брыз .Возможно это актуально для Прогресса. Но вот думаеться даже Финвал выдаёт порцию брыз из под скулы, а ветер их подымает и как раз бросает в фэйс. К тому же платить за отсутсвие такового удобста 900-ойро ника не хочеться. Если интересует калёнка стекло, что бы можна там дворники, установить, и тд и тп .То тут возможно она и может и не подойти в силу своей хрупкости.Насколько разобрался в теме.ИМХО.

[Белый клык]

Цитата: Допис від Игорь ims  Попробую иначе.... А так фото видно?

Первый вариант стекла( укороченный) смотрится красивее и практичнее даже ранней весной и в ноябре! Летом форма стекла не принципиальна, но чем меньше тем лучше( туже тряпку намочить) а в холода рыбакам удобнее, даже прости госпо-ди троллингистам;) Низкие борта "без кокпита" хороши в спортивной серии, на фише 555 то что надо!!! детям есть где находиться. Самоотлив идея очень хорошая, но в том случае если катер долго стоит на воде, у меня предыдущий катер был с отливом по этой причине оооочень хотел такую же опцию, но эта фобия быстро прошла)). С большим удовольствием носил бы одежду Фиников с качеством Симс. P.S. Интересует технологическая возможность переноса тяговых АКБ первой версии 555 к корме под пол. Игорь, катер супер, огромное спасибо!!! Товарищи уже приобрели 5 Ваших лодок и после Мемориала ОС ещё трое созрели)). Жаль не услышал Вашего мнения о моих роликах в ютубе, не хватает критики) или наоборот.

[Игорь ims]

Валерий, а что говорить-то кроме - "СПАСИБО!" ?
Как пользователь, с некоторыми мелочами я бы поспорил слегка, другим уделили особое внимание на производстве.
Чем больше среди нас будет вдумчивых человеков - тем круче нам будет всем, имхо. Потому, ещё раз: Дякую!

[stp]

А разве нельзя сделать это стекло как опцию при покупке?