![]() |
Re: Выбор Эхолота.
У темі 1 долучень
Цитата:
Я вот сколько смотрю на скрины рисовалок лорика некогда не видел вот, к примеру, скрина качества как приложенный. |
Re: Выбор Эхолота.
Цитата:
что мы тут должны увидеть? что хам лучше лорика, я правильно понимаю? :cool2: ВСЕ рисовалки - авточарт, симап, навионикс и квикдро плюс минус одинаковы. Нет там никакой существенной разницы и никогда не было. Вопросы всегда к прокладке между штурвалом и сиденьем. |
Re: Выбор Эхолота.
Цитата:
|
Re: Выбор Эхолота.
Цитата:
Неа, не нашлось, я же эхолот только на картинках видел :neznayu: |
Re: Выбор Эхолота.
У темі 1 долучень
Цитата:
|
Re: Выбор Эхолота.
У темі 1 долучень
Цитата:
UPD: по факту мест там таких больше ) |
Re: Выбор Эхолота.
У темі 2 долучень
Цитата:
|
Re: Выбор Эхолота.
У темі 1 долучень
Цитата:
По факту обе "карты" с хама и лора не соответствуют реальному рельефу и никогда не будут ( и даже карты из рифмастера не соответствуют). Причины две - практически всегда для расчетов берется "левая" глубина(100% правильные данные будут только на ровном как стол дне и с углом "конуса" сонара стремящего к нулю) и потом эти данные еще и интерполируются. И нет там на дне конечно же ни углов лора ни плавных закруглений хама. Тебе просто подсовывают красивую круглую картинку за деньги. А Денису угловатую бесплатно(из которой, кстати, потом в рифмастере можно получить такую же "круглую" как у тебя). И этой картинки более чем достаточно для общего понимания рельефа. А на скрине главная проблема всех рисовалок - сбои в работе датчика из-за кавитации, плотных косяков бели и прочих прелестей. И все это потом вылазит на карте. В дополнение в вышеперечисленным нюансам. |
Re: Выбор Эхолота.
Цитата:
|
Re: Выбор Эхолота.
Цитата:
|
Re: Выбор Эхолота.
Да, то, что это отрисованная картинка условная, я кажется понял. Но общее представление она, мне кажется, всё-таки выдаёт, и более полное, чем на обычной карте (её вроде можно и раскрасить в настройках). Я вот кстати думал, что боковое сканирование также принимает участие в отрисовке карты, но насколько я прочитал в других источниках, это не так и используется только луч сонара под лодкой... Значит, нужно проходить участок более частыми галсами, чем я делал в первый выезд. На неделе буду пробовать дальше.
Кстати ещё вопрос: а если на карте закончится место для всех этих отрисовок, прибор начнёт затирать старые? На сколько их хватает для карты 32 GB c установленным Навиониксом? Всем спасибо за ценные замечания и красивые картинки в этой теме! :) |
Re: Выбор Эхолота.
Цитата:
Только сонар, боковые не используются. Нет смысла частить с галсами, сетки 10-20 метров вполне хватит(а нюансы рельефа подскажет картинка с бокового). Основные правила - скорость низкая, датчик параллельно поверхности, все бровки проходим только поперек. 32гб вам лет на 5-10 точно хватит. Переодически копируйте данные сонарчарта на комп ибо случаев потери отрисованного за несколько лет хватает. Женезиса это тоже касается. |
Re: Выбор Эхолота.
У темі 1 долучень
Цитата:
|
Re: Выбор Эхолота.
Цитата:
|
Re: Выбор Эхолота.
Подскажите, пожалуйста, если можно, такой момент.
Сценарий: я иду троллом на относительно ровном участке и вдруг замечаю на даунскане ямку на 11 м с корягой. Я хочу эту точку отметить и вернуться к ней, но не прямо сейчас. Я навожу на даунскане курсор, вижу его на карте, но не могу превратить его сразу в точку. Я вижу только опцию "Навигация к курсору". Но это немного не то, что сейчас мне нужно. Как превратить курсор в сохранённую точку на карте без необходимости возращаться к нему? (Hook Reveal) |
Re: Выбор Эхолота.
Цитата:
|
Re: Выбор Эхолота.
Цитата:
|
Re: Выбор Эхолота.
на первой странице.
кнопка 6 нажать и подержать. (Press and hold to save a waypoint.) |
Re: Выбор Эхолота.
И все же, что выбрать?
Lowrance HDS12 или Humminbird Helix 12? |
Re: Выбор Эхолота.
Лучше lowrance HDS16
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 22:09. |
vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010