Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?

[Sergey44]

На Боатлабе свет клином не сошелся однозначно! Но при чём тут подключение своей головы? Непонятно. Рундук под аккумы сделан под аккумы, а не под шмотьё. Но сделан под не понятные размеры аккумуляторов !!! Это уже всем понятно! Под консоли привык бросать рюкзак с одеждой, не мокнет не задыхается и всегда под рукой. Но суть не в этом. Хочется получить лодку с рундуком под существующие аккумуляторы, чтоб потом не колхозить и не платить еще раз деньги за одно и тоже!!!

[ferro_dn]

Цитата: Допис від Sergey44  Но сделан под не понятные размеры аккумуляторов !!! Это уже всем понятно!

Сергей, давайте попробуем вместе найти аккумы подходящего размера на вашем рынке. Позвольте поинтересоваться, по какой причине Вы остановили свой выбор именно на этих аккумах?

[Sergey44]

Они у меня уже есть, снял с 475ого. Причина их покупки очень простая. Самые легкие и самые дешевые!!! Deka DC24DT

[ferro_dn]

Sergey44,
Донышко рундука под тяговые аккумы лежит на стрингерах.
Я попробую еще раз проработать с конструкторами данный момент, но пока для себя вижу лишь два пути - подрезАть стрингера либо поднимать палубу.

[rigzone]

Так может сразу конструктивно поднять палубу на те пару сантиметров и забыть про эти проблемы?

[Sergey44]

Вопрос возможно и не о 2см, а гораздо меньше. Поднимать палубу целая история!!! Режьте стрингера)). А в самом заднем рундуке(около транца) их не разместить, или там как в 555фиш про?

[ferro_dn]

Цитата: Допис від rigzone  Так может сразу конструктивно поднять палубу на те пару сантиметров и забыть про эти проблемы?

Про "резку" стрингеров это шутка была)))
Посоветуюсь все-таки с конструкторами и отпишусь здесь обязательно.

[A]

Цитата: Допис від rigzone  Так может сразу конструктивно поднять палубу на те пару сантиметров и забыть про эти проблемы?

в этом случае сразу много чего надо переработать.. Консоли обрезать, зацепную нишу для ног терять либо рундуки укорачивать снизу.. Набор опять же. Подрезка стрингеров тоже не есть гут - их же расчитывали под какие-то прочностные показатели, которые могут пострадать.

[ferro_dn]

Цитата: Допис від Sergey44  А в самом заднем рундуке(около транца) их не разместить, или там как в 555фиш про?

В том рундуке поднимается донышко и мы получаем доступ в трюм - к стартовому АКБ, помпам и прочим коммуникациям. Точно также реализовано и в 555 ФишПро.

[Sergey33]

У меня аналогичная ситуация - остались тяговые со старой лодки. Им всего один сезон и выбрасывать жалко. Во-вторых указанный Exide, конечно, можно использовать как тяговый, но таковым он не является, он стартовый для автомобилей с системой "старт-стоп", т.е. допускает работу с циклом частой отдачи стартового тока и не рассчитан для работы с циклом постоянного глубокого разряда как тяговый. С размером 190 мм по высоте у нас тяговые будет тяжело найти, ну я точно их не нашел. AGM это лишь вариант исполнения кислотного аккумулятора.

[ferro_dn]

Дайте ссылку, модель или полные размеры самых популярных у вас тяговых аккумов - будем пробовать впихнуть)

[Sergey44]

[A]

а если (глупый вопрос) тяговые акумы поставть в рундук для палок центральный? Если к пример под палки хватит и боковых рундуков.... Какая там глубина от реданов? с т.з. развесовки было бы неплохо...

[Sergey44]

А если 105ач, то размеры 308х171х236

[-Mobil-]

Да имеющиеся у вас в наличии старые акб, это единственное что я не брал во внимание.
Но в акб с AGM технологией исполнения нет различия между стартовым и тяговым. Это лишь маркетинговый ход.

Добавлено через 3 минуты
Самый популярный АКБ это вот этот http://www.alfaakb.ru/accumulator/2420/
На него и нужно ориентироваться при разработке отсеков под тяговые аккумуляторы.
И будет популярным пока не подешевеют литиевые.

[Sergey33]

Цитата: Да имеющиеся у вас в наличии старые акб, это единственное что я не брал во внимание.

Это действительно единственное, что останавливает меня от покупки EXIDE. Но если есть возможность чуть углУбить рундук, то было бы просто здорово. У меня тоже Deka 8A31DT AGM.

Занимать центральный палочный рундук по батареи тоже не хочется, так как в боковые можно положить много всякого добра помимо палок. А если не получится с рундуком, то наверное можно в качестве дополнительной опции предложить подконсольный ящик?

[ferro_dn]

Цитата: Допис від A  а если (глупый вопрос) тяговые акумы поставть в рундук для палок центральный? Если к пример под палки хватит и боковых рундуков.... Какая там глубина от реданов? с т.з. развесовки было бы неплохо...

С точки зрения развесовки самое правильное место там, где сейчас рундук под тяговые АКБ - именно там центр масс

[Sergey44]

Артем, сделайте пожалуйста фото рундука под тент. Только снизу вверх, чтоб было видно "потолок" рундука. Спасибо

[A]

Цитата: Допис від ferro_dn  С точки зрения развесовки самое правильное место там, где сейчас рундук под тяговые АКБ - именно там центр масс

я потому и написал, что "неплохо", а не "идеально".

[ferro_dn]

Цитата: Допис від Sergey44  Артем, сделайте пожалуйста фото рундука под тент. Только снизу вверх, чтоб было видно "потолок" рундука. Спасибо

Ого! Попробую) А для чего? У Вас не будет ходового тента?