Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?

[-Mobil-]

Расход смотрите сами. Тест проходил на одной и той же лодке Phenix 560 в одинаковых условиях.

[Гена]

Цитата: Допис від -Mobil-  Расход смотрите сами. Тесть проходил на одной и той же лодке Phenix 560 в одинаковых условиях.

Не верю. Пиз...дёшь полный, Я такого расхода на новом 115 не видел.

[-Mobil-]

Но подбор винтов был не оптимальным. На всех моторах были алюмешки 19 шага. А редукция у всех сильно разная.

[Sergey44]

Эти тесты совсем не корректны. Нельзя сравнивать расходы при в корне не правильно подобранных винтах. Для сузуки с ее редукцией 19"шаг сильно грузовой, что не сказать о мерках. И даже если закрыть на это глаза, то из этих тестов я не увидел какой то экономичности сузуки. Судя по цифрам самый экономичный это мерк150. Да и если есть возможность подкорректировать сообщение с этими тестами, то лучше большими, красными буквами написать, что винт стоял один и тот же, а то время пройдет и кто то бегло читая может сделать не правильные выводы.

[Sergey33]

Ну уж если снова вспомнить о маркетинге, то "Lean Burn Control System" у Сузуки яркий этому пример. Никогда Суза не отличалась экономичностью с ее как-бы обедненной смесью. И чинить ее тоже непонятно где. Да и страшная она какая-то для такой красивой лодки


Тут с эвикам для полноты картины:
http://www.vodnyimir.ru/Sravnitelnye...yu_115_ls.html

[в1961]

Я уже не раз писал, что Суза-недомотори экономия у них ТОЛЬКО на холостых оборотах.....
Вы просто не представляете как тяжело подобрать на Сузу винт, что бы она хоть чуть-чуть ехала быстрее.
Считаю Сузу мотором для ПАНТОНОВ....
Извините, достали они меня. ИМХО.

[Sergey44]

Аууу, производитель))). Дайте фотку рундука под тент, чтоб снизу вверх вид был!!!.

[Sergey33]

И размер ниши для стартового аккумулятора, пожалуйста.

[Sergey44]

Sergey33, черкани в личку свою электронку пожалуйста.

[rigzone]

Цитата: Допис від Sergey44  Sergey33, черкани в личку свою электронку пожалуйста.

А я думал что вы оба это одно лицо

[Sergey44]

Города же разные.

[Sergey33]

Цитата: А я думал что вы оба это одно лицо

У нас просто аккумуляторы одинаковые

[-Mobil-]

Вопрос в заголовке темы при объявлении официальной стоимости лодки кажется стал еще более актуальным. Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?
18795 и 18100 соответственно.

[Elinnas]

Цитата: Допис від -Mobil-  Вопрос в заголовке темы при объявлении официальной стоимости лодки кажется стал еще более актуальным. Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo? 18795 и 18100 соответственно.

Скорее всего пока только интуициеи и личным опытом жизни...:)) Вам, Моbil, - немножко легче, так как имеете опыт исп. прототипа (535)...

[vago083050]

Цитата: Допис від -Mobil-  Вопрос в заголовке темы при объявлении официальной стоимости лодки кажется стал еще более актуальным. Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo? 18795 и 18100 соответственно.

Нормально так 505-й прокачали

Цитата: Допис від A  Это скорее прокачанный 500-505.

При таком раскладе не вижу (для себя) веских причин в пользу 555Evo.

Цитата: Допис від -Mobil-  Мне интересно мнение форумчан

Мой выбор: 555FishPro + 150л.с. (если функция "маршрутка" станет приоритетной и налоговая жаба отпустит) или же 505FishPro + 80-100л.с. (что скорее всего, ибо нравится, и всё тут гармонично)
Бестселлером был и останется: 475Evo+70л.с. (т.к. только в него палки 3-х метровые влазят и в любой гараж войдет)

[Evg Eniy]

Цитата: Допис від -Mobil-  Вопрос в заголовке темы при объявлении официальной стоимости лодки кажется стал еще более актуальным. Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo? 18795 и 18100 соответственно.

Я пропустил объявление. Где увидеть???

[-Mobil-]

Цитата: Допис від Evg Eniy  Я пропустил объявление. Где увидеть???

Это цена для российского рынка.

[-Mobil-]

Совсем не легче. Мой прототип совсем другой. Разница в цене 600 евро, как мне кажется уже не играет роли. Мотор-прицеп еще конечно плюс. Но на фоне полного комплекта уже не такой значительный. Для большого водоема, как мое любимое Рыбинское водохранилище я бы 555 FishPro выбрал бы. Но и то хотелось бы и не FishPro, и не SA, а нечто среднее. между ними и длиной 585-600, но что-бы бегал под 150 сил))))).

[Elinnas]

Цитата: Допис від -Mobil-  Совсем не легче. Мой прототип совсем другой. Разница в цене 600 евро, как мне кажется уже не играет роли. Мотор-прицеп еще конечно плюс. Но на фоне полного комплекта уже не такой значительный. Для большого водоема, как мое любимое Рыбинское водохранилище я бы 555 FishPro выбрал бы. Но и то хотелось бы и не FishPro, и не SA, а нечто среднее. между ними и длиной 585-600, но что-бы бегал под 150 сил))))).

Как это пaродоксально не звучало - проблема была, когда небыло выбора, сеичас, когда он большои, - проблема еще больше...!!!:)))

Когда не знаешь, что делать - делаи "паузу" и жди ответа (или "привета":))...:))

[-Mobil-]

Я вами согласен полностью. Да и я как раз четко знаю чтобы выбрал. Мне интересно мнение форумчан и производителя. Дискуссия на эту тему.