Форум водно-моторного Клуба Фрегат

Назад   Форум водно-моторного Клуба Фрегат > Водномоторная тематика > Клуб любителей мотолодок > Finval


Finval Лодки уважаемого Украинского производителя

Відповідь
 
LinkBack Параметри теми Параметри перегляду
Старий 23.01.2017, 00:48   #281 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для Elinnas
 
Псевдо: Eduardas
Звідки Ви: Vilnius
Карапь: Finval 510 Rangy, BF60. In dream:FINVAL SA; FINVAL Bass boat 19'
Дописи: 850
Сказал(а) спасибо: 553
Поблагодарили 632 раз(а) в 172 сообщениях
Типово Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?

В понедельник, так в понеделник ...
Elinnas зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.01.2017, 12:09   #282 (permalink)
Активный участник
 
Псевдо: Алексей
Звідки Ви: BoatmasterPRO
Карапь: Finval 555SA. Mercury F150.
Дописи: 278
Сказал(а) спасибо: 69
Поблагодарили 218 раз(а) в 70 сообщениях
Типово Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?

А бак какого объема на 555Evo?
-Mobil- зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.01.2017, 13:03   #283 (permalink)
Активный участник
 
Псевдо: Сергей
Звідки Ви: Нн
Карапь: Финвал555ево Мерк115 PRO XS2,07.
Дописи: 691
Сказал(а) спасибо: 199
Поблагодарили 312 раз(а) в 156 сообщениях
Типово Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?

На сайте моторсервиса указано 120литров. А вот вес лодки какой?
Sergey44 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.01.2017, 13:33   #284 (permalink)
Активный участник
 
Псевдо: Сергей
Звідки Ви: Суздаль
Карапь: Finval 550EVO
Дописи: 562
Сказал(а) спасибо: 226
Поблагодарили 419 раз(а) в 168 сообщениях
Типово Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?

Вес был озвучен ранее - "значительно меньше чем 555FISH PRO" А насколько?
Sergey33 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.01.2017, 15:54   #285 (permalink)
Активный участник
 
Псевдо: Сергей
Звідки Ви: Суздаль
Карапь: Finval 550EVO
Дописи: 562
Сказал(а) спасибо: 226
Поблагодарили 419 раз(а) в 168 сообщениях
Типово Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?

Есть еще вопрос по носовому пространству, отмеченному на фото. Если нет желания устанавливать лебедку и носовой эхолот, то можно ли заказать лючок вместо крышки на саморезах?
Мініатюри долучень
Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  носовой рундук.jpg
Переглядів: 676
Розмір:  366,0 КБ
ID:	127732  
Sergey33 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.01.2017, 15:56   #286 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для ferro_dn
 
Псевдо: Артем
Звідки Ви: Киев
Карапь: на FINVALах
Дописи: 1.138
Сказал(а) спасибо: 541
Поблагодарили 1.012 раз(а) в 299 сообщениях
Типово Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?

Цитата:
Допис від Sergey44 Переглянути допис
Уважаемые производители, скажите пожалуйста к кому обратиться по поводу "мелочей". К примеру решение по установке АКБ для Эл.мотора. Артем, прошу вас третий день сделать фото заднего рундука. Игорь,Руслан вообще куда то пропали, перестали общаться на форуме. Где брать инфу??? У кого???

Простите за задержку) исправляюсь
Мініатюри долучень
Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  IMG_20170123_134029.jpg
Переглядів: 750
Розмір:  3,55 МБ
ID:	127733   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  IMG_20170123_134036.jpg
Переглядів: 551
Розмір:  3,75 МБ
ID:	127734  
ferro_dn зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
A (23.01.2017), ANRI-72 (23.01.2017), Evg Eniy (23.01.2017), в1961 (23.01.2017)
Старий 23.01.2017, 15:58   #287 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для ferro_dn
 
Псевдо: Артем
Звідки Ви: Киев
Карапь: на FINVALах
Дописи: 1.138
Сказал(а) спасибо: 541
Поблагодарили 1.012 раз(а) в 299 сообщениях
Типово Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?

Кормовой рундук
Мініатюри долучень
Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  IMG_20170123_134137.jpg
Переглядів: 662
Розмір:  3,58 МБ
ID:	127735   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  IMG_20170123_134130.jpg
Переглядів: 575
Розмір:  2,42 МБ
ID:	127736   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  IMG_20170123_134122.jpg
Переглядів: 645
Розмір:  3,16 МБ
ID:	127737  

Востаннє редагував ferro_dn: 23.01.2017 о 16:02.
ferro_dn зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
A (23.01.2017), ANRI-72 (23.01.2017), Evg Eniy (23.01.2017), serk 12 (23.01.2017), в1961 (23.01.2017)
Старий 23.01.2017, 16:01   #288 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для ferro_dn
 
Псевдо: Артем
Звідки Ви: Киев
Карапь: на FINVALах
Дописи: 1.138
Сказал(а) спасибо: 541
Поблагодарили 1.012 раз(а) в 299 сообщениях
Типово Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?

Цитата:
Допис від Sergey33 Переглянути допис
Есть еще вопрос по носовому пространству, отмеченному на фото. Если нет желания устанавливать лебедку и носовой эхолот, то можно ли заказать лючок вместо крышки на саморезах?

Попрошу Вас до конца развить свою мысль. Нужно, чтобы он был на петлях и свободно открывался/закрывался?
ferro_dn зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.01.2017, 16:04   #289 (permalink)
Активный участник
 
Псевдо: Сергей
Звідки Ви: Суздаль
Карапь: Finval 550EVO
Дописи: 562
Сказал(а) спасибо: 226
Поблагодарили 419 раз(а) в 168 сообщениях
Типово Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?

Цитата:
Нужно, чтобы он был на петлях и свободно открывался/закрывался?

Артем, именно так. Или бокс такой врезать. Заранее спасибо!
Мініатюри долучень
Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  10249309_.jpg
Переглядів: 508
Розмір:  16,8 КБ
ID:	127743  

Востаннє редагував Sergey33: 23.01.2017 о 16:10.
Sergey33 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.01.2017, 17:38   #290 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для ferro_dn
 
Псевдо: Артем
Звідки Ви: Киев
Карапь: на FINVALах
Дописи: 1.138
Сказал(а) спасибо: 541
Поблагодарили 1.012 раз(а) в 299 сообщениях
Типово Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?

Цитата:
Допис від Sergey33 Переглянути допис
Артем, именно так. Или бокс такой врезать. Заранее спасибо!

Бокс такой впихнуть не сможем из-за размеров, а сам лючок на петли поставить можно и приколхозить какую-то закрывалку, но будет некрасиво - появятся зазоры. Да и назначение этого лючка - техническое - доступ к коммуникациям в носовой части лодки.
ferro_dn зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Sergey33 (23.01.2017)
Старий 23.01.2017, 17:38   #291 (permalink)
Активный участник
 
Псевдо: ADyachenko
Звідки Ви: Moscow
Карапь: .
Дописи: 100
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 117 раз(а) в 50 сообщениях
Типово Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?

Пока что, на Рыбинке 555 Sport Angler сделал всех. И дедову байду тоже, у которой мореходность начинает появляться тогда, когда ей в нос кил 500 кладут - эта лодка для спортивной рыбалки вообще слабо применима, такое мое ИМХО. Я, кстати, на ней ходил, если что.

Выбирая катер для метеонепредсказуемых водоемов надо брать тот корпус, где команда сидит как можно ближе к транцу, так как чем ближе к носу - тем долбит сильнее - это аксиома.

Думаете просто так что ли у всех спортивных бассовых катеров сиденья так сильно отнесены назад?

посмотрите морские катера северных стран - Anytec или даже тот же Terhi - все как можно ближе к корме.

кроме того, чем ближе к корме центр тяжести - тем меньше требуется мощность мотора.
ADyachenko зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
alex__k (23.01.2017), ANRI-72 (23.01.2017), Evg Eniy (23.01.2017), БОНДЫК (23.01.2017), в1961 (23.01.2017)
Старий 23.01.2017, 17:56   #292 (permalink)
Активный участник
 
Псевдо: E. V. Geniy
Звідки Ви: Kiev
Карапь: Лилия+Mercury15(2); Finval475+Honda100
Дописи: 273
Сказал(а) спасибо: 194
Поблагодарили 116 раз(а) в 33 сообщениях
Типово Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?

Цитата:
Допис від ADyachenko Переглянути допис
кроме того, чем ближе к корме центр тяжести - тем меньше требуется мощность мотора.

Расскажите, пожалуйста, об этом подробнее... С чем связано? По моей логике получается наоборот. Выход на скольжение связан с переваливанием центра масс через горб сопротивления... И чем сильнее загрузить корму (тем самым сместив центр масс ближе к корме), тем сложнее (медленнее) лодка выходит на глиссер, если вообще выходит... Поясните, пожалуйста, где я ошибаюсь! С ув. Я!
Evg Eniy зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.01.2017, 18:03   #293 (permalink)
Активный участник
 
Псевдо: ADyachenko
Звідки Ви: Moscow
Карапь: .
Дописи: 100
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 117 раз(а) в 50 сообщениях
Типово Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?

Да кого интересует эта скорость выхода на глиссирование? Ну 3 секунды или 5? какая разница? А вот максимальная скорость - это совсем другое. И чем легче нос - тем меньше площадь смачиваемого днища у катера в глиссировании на максимальном триме и тем легче мотору толкать катер.

попробуйте попросить пассажира во время движения перейти назад - увидите как вырастет скорость.
ADyachenko зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
ANRI-72 (23.01.2017), БОНДЫК (23.01.2017), в1961 (23.01.2017), Валера М (23.01.2017)
Старий 23.01.2017, 19:29   #294 (permalink)
Активный участник
 
Псевдо: Сергей
Звідки Ви: Нн
Карапь: Финвал555ево Мерк115 PRO XS2,07.
Дописи: 691
Сказал(а) спасибо: 199
Поблагодарили 312 раз(а) в 156 сообщениях
Типово Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?

Артем, спасибо за фото. Но видимо я плохо выразил свою мысль. Речь была о проблеме установки тяговых аккумов высотой 236мм. От сюда и появился вопрос. Нужно фото заднего рундука с видом СНИЗУ ВВЕРХ, чтоб увидеть можно от туда засунуть эти АКБ.
Sergey44 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 23.01.2017, 19:50   #295 (permalink)
Активный участник
 
Псевдо: Сергей
Звідки Ви: Суздаль
Карапь: Finval 550EVO
Дописи: 562
Сказал(а) спасибо: 226
Поблагодарили 419 раз(а) в 168 сообщениях
Типово Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?

Я принял решения, что я лучше заменю аккумуляторы на 190 мм, если рундук под них не смогут увеличить по глубине. Теперь меня больше интересует размер ниши под стартовый аккумулятор. Хочу туда засунуть старую Деку 236 мм. Задний рундук намереваюсь использовать по назначению - для ходового тента.

И еще хотелось бы узнать, а есть ли какая-то возможность отслеживать процесс производства лодки и спрогнозировать дату ее изготовления? Лодка у меня уже заказана и важно определится по срокам, так как надо планировать закупку мотора и прочего доп. оборудования. Ну чтобы никто не зря простаивал. Заранее спасибо!

Востаннє редагував Sergey33: 23.01.2017 о 20:06.
Sergey33 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
ferro_dn (24.01.2017)
Старий 23.01.2017, 20:38   #296 (permalink)
Активный участник
 
Псевдо: ADyachenko
Звідки Ви: Moscow
Карапь: .
Дописи: 100
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 117 раз(а) в 50 сообщениях
Типово Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?

Мы, кажется, уже на пороге того, чтобы предложить рынку LiPo аккумуляторы. И тогда наступит счастье. Вес в 2 раза меньше, кривая разряда вообще рвет все что есть на рынке. И ниши уже практически любые. Скорее всего будем предлагать сборки, исходя из имеющихся рундуков - то есть БУКВАЛЬНО встраивать аккумулятор в катер!!!

Ждать осталось недолго! Возможно, что уже на первом этапе PAL я буду выступать на такой батарее.
ADyachenko зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
alex__k (23.01.2017), ANRI-72 (23.01.2017), rigzone (23.01.2017), в1961 (23.01.2017)
Старий 23.01.2017, 20:46   #297 (permalink)
A
Активный участник
 
Псевдо: .
Звідки Ви: .
Карапь: .
Дописи: 2.735
Сказал(а) спасибо: 968
Поблагодарили 2.804 раз(а) в 985 сообщениях
Типово Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?

Ну а там и до компактных атомных реакторов рукой подать...))))
A зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
alex__k (23.01.2017), ferro_dn (24.01.2017), Sergey33 (23.01.2017), serk 12 (23.01.2017), в1961 (23.01.2017), Валера М (23.01.2017), Руслан 35 (23.01.2017)
Старий 24.01.2017, 07:32   #298 (permalink)
Активный участник
 
Аватар для ferro_dn
 
Псевдо: Артем
Звідки Ви: Киев
Карапь: на FINVALах
Дописи: 1.138
Сказал(а) спасибо: 541
Поблагодарили 1.012 раз(а) в 299 сообщениях
Типово Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?

Sergey44,
Куда ж ещё ниже? Ниже палубы уже не могу)))
Скажите с какой точки, сфотаю.

Добавлено через 4 минуты
Sergey33,
Отслеживать процесс изготовления и спрогнозировать ориентировочную дату конечно же можно.
ferro_dn зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Sergey33 (24.01.2017)
Старий 24.01.2017, 08:41   #299 (permalink)
Активный участник
 
Псевдо: Сергей
Звідки Ви: Нн
Карапь: Финвал555ево Мерк115 PRO XS2,07.
Дописи: 691
Сказал(а) спасибо: 199
Поблагодарили 312 раз(а) в 156 сообщениях
Типово Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?

Тогда не нужно фотографировать, не мучайте себя. Просто скажите куда ставить АКБ высотой 236мм???????

Добавлено через 11 минут
Честно говоря я даже занервничал. Не ужели я стал таким дураком, что даже не могу элементарную мысль донести. Нужно фото внутрянки. Вид на "потолок" рундука. Положение фотоаппарата должно быть внутри рундука. Объектив должен быть направлен вверх под углом около 45градусов. Так будет гораздо легче получить нужный ракурс. И еще раз!!! Смысл в том, чтоб увидеть потолок рундука, можно ли туда засунуть АКБ высотой 236мм! Если так не получается, то можно и чертежик с внутренними размерами рундука. Простите. Спасибо
Sergey44 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 24.01.2017, 09:01   #300 (permalink)
A
Активный участник
 
Псевдо: .
Звідки Ви: .
Карапь: .
Дописи: 2.735
Сказал(а) спасибо: 968
Поблагодарили 2.804 раз(а) в 985 сообщениях
Типово Re: Чем руководствоваться, выбирая между 555FishPro и 555Evo?

ну под сидухами там видно что тонко и лезть вверх особо некуда. По центру сделана платформа под таргу и стойку для сидухи.. по моему она без "дна" и если не ставить эту самую таргу (мачту) и не делать основу под неё, то теоретически туда акумы впихнуть можно.
Артём, ты понял мысль? Засунуть акумы в тот рундук в место между сидухами.. Что там по набору?
A зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Sergey44 (24.01.2017)
ВідповідьПереход на главную страницу


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.
Trackbacks are Увімк.
Pingbacks are Увімк.
Refbacks are Увімк.


Схожі теми
Тема Автор Розділ Відповідей Останній допис
Выбираю между UMS 520 и Azura 520 Kariy13 Пластик 42 03.11.2017 17:29
Выбор между Captain Hunter CAP-330 и Kolibri KM-330DSL Rybolav Надувнухи, РИБы 83 25.08.2016 12:22
Отличия между Меркури 60 и 40 4-х цилиндровыми 2005г. Дмитрий Меркури Подвесные импортные брендовые 2 14.09.2013 12:22
какие различие между Mercury и Yamaha и что лучше? Andrei2012 Подвесные импортные брендовые 26 31.12.2012 22:16


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 00:18.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0