Программа развития водно-моторного спорта и туризма

[Вовчик]

Я так думаю будет встреча, попробуем вынести на ней твоё предложение. Я лично как и раньше за сотрудничество водномоторное.

[vik]

Цитата: Допис від Вовчик  Я так думаю будет встреча, попробуем вынести на ней твоё предложение. Я лично как и раньше за сотрудничество водномоторное.

Вовчик тут наверное не столько предложение, сколько вопрос: отношение клуба к данной программе (официальное, не отдельных клубней (не только) а клуба в целом), место клуба в програме, если таковое предпологается????

[Вовчик]

Дык и я о том.

[Anatol]

Цитата: Очікувані результати виконання програми: Забезпечення централізованого контролю ходу виконання даної програми;

Объясните пожалуйста, почему первым пунктом от выполнения Вашей программы есть централизация управления (для себя читаю распределения мат. средств)

[vik]

Цитата: Допис від Anatol  Объясните пожалуйста, почему первым пунктом от выполнения Вашей программы есть централизация управления (для себя читаю распределения мат. средств)

Я ожидал подобного вопроса, отечаю: мы двигаем программу, мы отвечаем за все слова что в ней сказаные как морально перед вами так и материально перед теми кто вложит деньги, мы централизованно отвечаем за ход, и так же отвечаем за (еще не выделенные) финансы, а кто вы думаете выделит деньги никому, или будет разговаривать ни с кем, либо всем .
Да и к тому же где в программе централизация, общественная организация это не собствнник, сегодня рулю я, а завтра вы, если вам это доверит большинство тобиш коллектив, а после завтра он поменяет и Вас....

[Slava BMW]

Цитата: Допис від Anatol  Объясните пожалуйста, почему первым пунктом от выполнения Вашей программы есть централизация управления (для себя читаю распределения мат. средств)

Толян! Нам как раз это ничем не грозит. Мы ведь не вкладываем деньги, как клуб. Возможно какое-то участие и при этом ответственность лежит на том же централизованном управлении. Оч. удобная схема как для Общ-ой орг-ии. Имхо.
Или я ошибаюсь? А Витя?

[vik]

Цитата: Допис від Slava BMW  Толян! Нам как раз это ничем не грозит. Мы ведь не вкладываем деньги, как клуб. Возможно какое-то участие и при этом ответственность лежит на том же централизованном управлении. Оч. удобная схема как для Общ-ой орг-ии. Имхо. Или я ошибаюсь? А Витя?

По крайней мере другой схемы на сегодня не существует, любой из оставшихся на сегодня РОПов в любой момент могут закрыть, землю под стоянку собственнику не дадут однозначно, да и не выгодно это, получить землю каждой организации в отдельности? Думаю так же не реально как собственнику. Пробивать нам (спилке) землю под отдельныые организации? а как мы будем отвечать за заявленную деятельность, если получив возможность каждая орг нас пошлет. Да и возможностей защиты так больше, а в нашем состоянии на сегодня она просто необходима, и шансов что защищать любой из клубов толпа соберется поболее. Ну а чтоб избежать полной централизации и предложено создавать "осередки спилки" на базе уже существующих клубов. Просто совместно будут приняты общие правила игры которые соблюдать должны все, так и правила надеюсь не я буду писать, а именно представители клубов, сами взяли на себя ответственность, сами подписались.

[Slava BMW]

Цитата: Допис від Вовчик  Я так думаю будет встреча, попробуем вынести на ней твоё предложение. Я лично как и раньше за сотрудничество водномоторное.

+ 100 ! Надо включать в повестку дня на собрании. И в живом, а не виртуальном голосовании выяснить надо ли это фрегатовскому большинству? Возьметься ли за это правление?

[vik]

Цитата: Допис від Slava BMW  + 100 ! Надо включать в повестку дня на собрании. И в живом, а не виртуальном голосовании выяснить надо ли это фрегатовскому большинству? Возьметься ли за это правление?

Я думаю надо по быстрее определиться вообще это кому то надо??? Ато на день Киева планируется презентация программы развития города и РОПов там нету в принципе, так что если шевелиться есть кому то ужее пора, а если не кому ? ну тогда по кабакам

[Вовчик]

Витя будем обсуждать. Но и не так что бы всё в спешке принималось. Вот будет встреча, и обсудим. Ток Витя ещё вопрос мы как клуб будем асоциированным членом ,,спилки,, в этой программе? Прошу сильно не судить, просто у меня так сложилось понятие.

[vik]

Цитата: Допис від Вовчик  Витя будем обсуждать. Но и не так что бы всё в спешке принималось. Вот будет встреча, и обсудим. Ток Витя ещё вопрос мы как клуб будем асоциированным членом ,,спилки,, в этой программе? Прошу сильно не судить, просто у меня так сложилось понятие.

Степень или меру участия вы сами должны выбрать, как и другие, клубам предлагается асоциированное (коллективное) членство, нам кажется что так шансов добиваться цели будет больше, но возможны и другие варианты, программу писал я, правил юрист, но могут быть и другие решения, более верные, по этому и предлагается, собраться доверенными лицами, выслушать нас, задать вопросы, возможно что-то изменить и принять решение.
По поводу спешки, да я бы не спешил кабы не пекло, лет пять назад, но сегодня это может наш последний шанс, протормозим и усе, по этому хош-не хош, надо.
Собрать постараемся до конца недели.
Сразу для обсуждения в нутри клуба могу прописать вопросы:
Основной: презентация программы и принятие решения, запускаем или нет.
В зависимости от решения первого вопроса проведение весной во время выставки на броварском, Форума лодочников, если проводим кто что делает и вкладывает.
Проведение этапа по судам народного потреблеения в Киеве (возможно в формате дня човняра) если порешим.
опытка запуска "Формулы будущего" если, если, если.
И вообще варианты взаимодействия.

Вот вам вопросы для обсуждения, а спешить нам все равно придется

[Вовчик]

Вот что то мне не оч нравиться это асоциированое членство. Мож я не всё допонимаю. или не до конца разбираюсь в этом вопросе. Но оч похоже на СССР. Как бы не совсем равноправие. ИМХО.

[vik]

Цитата: Допис від Вовчик  Вот что то мне не оч нравиться это асоциированое членство. Мож я не всё допонимаю. или не до конца разбираюсь в этом вопросе. Но оч похоже на СССР. Как бы не совсем равноправие. ИМХО.

Ассоциированное членство, это не рабство, мы сейчас ассоциированные члены Национальной Федерации водно-моторного спорта Украины, куда сами стремились и от чего ни капли не страдаем, да в заяве на вступление я писал что мы признаем уставные задачи Федерации и согласны их выполнять, так мы действительно поддерживаем цели в спортивном направлении, и это не противоречит, нашему уставу и не ограничивает нашей самостоятельности.
Похоже это не столько на СССР, сколько на СНГ, мы понимаем что обьединить всех не реально, так как национальный менталитет ни кто не отменял и атаманов у нас больше чем хохлов, и интереснее создать 48 миллионов маленьких клубиков, чем поступиться принципами и создать один большой.
Клуб "Фрегат" я ни на что не уговариваю, в конце концов если не нравится наша программа, предложите свою, (но думаю это не рально, остров 2011 обсуждать гораздо интересней) предложите и обоснуйте изменения. Я обосновал почему прописано единоначалие, кто будет вести переговоры, пачка клубов каждый из которых будет урывать себе кусочек, ведь давайте будем смотреть правде в лицо, лодочникам РОПа-6 абсолютно паралельно что делается на РОП-1 и на оборот.

Я наверное скажу то что не должен, но если создается по клубу на каждом РОПе, клубы будут заниматься спортом, туризмом, разными коллектиными движняками, возможно имеют перспективу поиметь землю и плотно завязаны между собой, клуб "Фрегат отличается от вышеуказанных клубов отсутствием какой либо привязки к земле и следовательно возможности ее получить на порядок меньше чем у остальных, так как клубы требуют земли издавна занимаемые лодочниками, которые являются членами клубов.
По этому я предложил "Фрегату" определиться со своим интересом в программе, если таковой может быть, либо четко сказать что клуб эта программа не интересует, ведь я пока не видел и не понимаю целей и задач клуба в принципе, а чтобы прописать интерес клуба нужно знать чего ему надо.