TRACKER Pro Guide V-16 WT

[RINO]

Цитата: Допис від БОНДЫК  Не ты ли не однократно варил

Ну конечно - я же улучшал транец под повер-лифт

[Гена]

А вот Андрей что то я не помню что бы что делал на Тракере под 175 Оптимаксом с транцем. То что лнище ухайдокал на рыбацкой лодке,то такое, он по другому ходить не умеет - тапок в пол, а если ещё перед этим по писят было, то я думаю тут и любой Бастер бы не выдержал.

[БОНДЫК]

Цитата: Допис від Гена Б.  А вот Андрей что то я не помню что бы что делал на Тракере под 175 Оптимаксом с транцем. .

Ты не помнишь, а я знаю!

[GlebKiev]

Короче Я все понял. Я и ожидал таких объяснений типа: гонки по волнам, прыжки и т.д. Короче говоря - без почвенные обвинения в сторону "Рыбацкой, НЕ БЫСТРОХОДНОЙ, НЕ СПОРТИВНОЙ лодки".

[Larik]

Я вижу что тема понята не до конца, поэтому постараюсь внести ясность.
Специально лодки никто не убивал. Ни каких гонок, тем более по волнам, как и просто показательных прыжков по волнам не было.
Ну а термин "не быстроходная лодка" как то слабо применим в случае если на транце висит 175 сил, не так ли?

[RINO]

Цитата: Допис від GlebKiev  ...без почвенные обвинения...

Ну да... Мой товарищ, как оф. представитель, импортировал Тракера в Украину и я к нему частенько заезжал... Так вот у него в цеху два станка-"вертолёта" на которых устанавливаются лодки для ремонта, оба станка всегда были заняты, а на улице очередь, как в мавзолей В.И. .... кароче - аргонщики в мыле... Ну это ж не "ПОЧВА"...

[GlebKiev]

У меня в лодке табличка - "Максимальная мощность двигателя 50 л.с." Что заставляет людей ставить 175 л.с. - мне не понятно.

Я не хочу ни с кем спорить. На моей памяти уже достаточно подобных обвинений в адрес различной техники, по причине того, что люди просто не понимают как правильно пользоваться вещами.

[Larik]

Так 175 сил ставили же на 18-ю таргу. Там такой двигатель как раз!

[БОНДЫК]

Цитата: Допис від GlebKiev  На моей памяти уже достаточно подобных обвинений в адрес различной техники, по причине того, что люди просто не понимают как правильно пользоваться вещами.

ну да
аля "Я Дартаньян, а все остальные пидадасы . . .."

[igor67]

Цитата: Допис від БОНДЫК  Кто из Вас когда нибудь снимал полностью пайолы ??? Пиндосы ГАНДОНЫ !!! Такое ощущение, что все усилители сделаны "через жопу", для отвода глаз из папиросной бумаги! ...........

Я видел одну лодку и был просто в шоке от "инженерных" решений, такое впечатление что кто то собирал "Лего", безтолковые поперечные планки без привязки к продольным, даже под мотор допустимой мощьности мне кажется оч жиденько-это я о транце. Дальше силовой набор- это просто опора для паел, его там практически НЕТ. И опофигей-скуловые усилители 10 мм прутики приваренные просто к листам без какой нить обвязки. Ну незнаю-красивая лодка для тихой рыбалки на озере.

[GlebKiev]

Я пишу без претензий, и не на что не претендую.

Вот именно. Лодка для рыбалки и спокойного отдыха. Лично меня на Днепре в этой лодке все устраивает. Крейсерская скорость 46 км/ч при 70 двигателе меня также устраивает, и расход небольшой.

В общем каждый решает для себя сам.

[Виталий28]

Цитата: Допис від Larik  Специально лодки никто не убивал. Ни каких гонок, тем более по волнам, как и просто показательных прыжков по волнам не было.Ну а термин "не быстроходная лодка" как то слабо применим в случае если на транце висит 175 сил, не так ли?

Конечно специально не убивал а по дури да. Понты и т.д. стоят денег особенно когда люди берут лодку за 30-50 тыс. уе. Люди готовы десятки тысяч выкладывать за лишний выпендреж. И со словами: "Смотри как я умею..." и в дальнейшем писать лодка гавно не выдержала 1,5 волны на скорости 50-70 км. Это все равно, что машиной валить заборы и столбы а потом писать: "реально гавно, кузов помялся, нужен силовой бампер".

Что же по поводу 175 сил и скоростных показаний. То тракеры серии "В-Боут" и вправду не скоростные лодки. У тракеров для этих целей есть серия "нитро". И я думаю бустэры будут далеко позади со своими 80-100 км/ч. Серия В-Боут это серия для спокойной озерной рыбалки позволяющая передвигаться со средней скоростью 45-70 км/ч. где нет волн после яхт и т.д. до 3 м. Для этих целей есть иная серия лодок и каждый вправе выбирать то что ему по нраву и по карману.
Бустэр создавался и рассчитан для прибрежной рыбалки в море. Поэтому в Днепре он как паркетник на трассе в то время как Тракер для умных людей как универсал. Да Тракер не прощает ошибки и тупость но он в штатах стоит копейки (я об этом уже писал). И если я бы покупал свою лодку за ту суму, что она стоит в штатах то я бы менял их каждые 3-4 года и не парился по поводу течи и силового набора. За деньги что я взял свою тут в штах я бы купил две.

И вообще меня сравнения владельцев лодок бустыров убивают. Ну как вы можете сравнивать совершенно разные лодки. Совершено разные условия эксплуатации. Возьмити лодку для прибрежной рыбалки в море и сравнивайте свою лодки. А вы берете озерную лодку сравниваете ее с морской и пишите что озерная гавно потому, что люди не любят сбрасывать газ перед волной и айсбергом. Но это все равно, что сравнивать универсал и паркетник, глупо и бессмысленно.

Вы сравните тракер с принцкрафтом или крислайном. Это куда интереснее чем с бустером.

[Larik]

Цитата: Допис від Виталий28  Конечно специально не убивал а по дури да. Понты и т.д. стоят денег особенно когда люди берут лодку за 30-50 тыс. уе. Люди готовы десятки тысяч выкладывать за лишний выпендреж. И со словами: "Смотри как я умею..." и в дальнейшем писать лодка гавно не выдержала 1,5 волны на скорости 50-70 км. Это все равно, что машиной валить заборы и столбы а потом писать: "реально гавно, кузов помялся, нужен силовой бампер".

Не знаю к чему этот "крик души" ведь я ж сказал, что специально лодку не гробили. Это значит что ни по дури, ни каким-либо другим методом.

[в1961]

Цитата: Бустэр создавался и рассчитан для прибрежной рыбалки в море. Поэтому в Днепре он как паркетник на трассе в то время как Тракер для умных людей как универсал.

Цитата: в то время как Тракер для умных людей

Слов нет......возразить.

[Виталий28]

Витя я имел в виду для людей которые ходят по Днепру с умом!

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Допис від Larik  Не знаю к чему этот "крик души" ведь я ж сказал, что специально лодку не гробили. Это значит что ни по дури, ни каким-либо другим методом.

Это не крик души, это непонимание тех людей которые вечно что то слышат или что то видят

[Vitaliy M.]

Как по мне, уже пошла непереводимая игра слов и выдергивание фраз из текстов, конструктива НОЛЬ.

Разные лодки, для разных условий и задач. Что вы пытаетесь вынести с этой темы? Или внести, кроме гемора для модераторов.

Давайте прог с тракером или бастером посравниваем или казан и т.п.
Рибы на гонках уделали всех, ниодин о волны не разбился. Ну и что лучше лодки не бывает???

[Valeron]

Цитата: Допис від Виталий28  . Поэтому в Днепре он как паркетник на трассе в то время как Тракер для умных людей как универсал.....

Сравнивая Бустер с паркетником Вы правильно заметили в этой лодке повышенную проходимость ....про надежность думаю тоже ненужно "наряжать" очевидную ситуацию.....Виталий ,вот скажите..... при выборе авто ,мы разве используем другие критерии ,если сравниваем две машины.?? Согласитесь ,что покупая эргономичный "универсал"(Тракер) Вы заведомо знаете ,что ограничиваете себя в путешествиях по плохой дороге...,что в сравнении с "паркетником" (Бустером) возможности немножко другие....,уже можно и к "теще на блины" в плохую погоду поехать в сельскую местности выскочить на "булыжники"..... Не вчитывался ,как вообще началось сравнение этих лодок и зачем ,но лично для меня очевидно...,что сравнивать их просто нельзя..........Да ,некоторые покупают спортивные болиды для прогулок .а так же автобусы длЯ путешествий..,но эти лодки находятся примерно в одном ценовом диапазоне с эксплуатацией для некоторых в более ограниченных условиях.....хотя Тракер безусловно заслуживает внимания и уважения....,но к "тещи на блины" лучше на Бустере,если регулярно...

[esvesk]

Цитата: Допис від Виталий28  Что же по поводу 175 сил и скоростных показаний. То тракеры серии "В-Боут" и вправду не скоростные лодки. У тракеров для этих целей есть серия "нитро".

Давно тащусь от вот этой лодочки NITRO Boats : Sport Boats : 2013 Z-7 Sport Specifications
Может и созрею как-нибудь.

[Виталий28]

Цитата: Допис від Valeron  уже можно и к "теще на блины" в плохую погоду поехать в сельскую местности выскочить на "булыжники".....

Valeron я с вами полностью согласен. Что каждый выбирает лодку под себя и что эти лодки разные.
Я к тещи в плохую погоду на блины не езжу и не хочу, поэтому взял тракер. Мне по кайфу без тещиных блинов пить виски в хорошую погоду и при тихой воде после работы. То что лодки в ценовой категории сравнимы (у нас в стране) это еще не повод их сравнивать в остальном. Бустер у себя на родине дороже чем тракер у себя. Во вторых бустер берет крепостью и толщиной обшивки в то время как тракер комфортом и укомплектованностью. Быстэр для морской рыбалки в холодных морских водах. Тракер для рыбалки в закрытых водоемах США. Почему серию В-Боут начали завозить к нам не знаю, может потому что из всей линейке эта более адаптирована для Днепра?!? У бустэров линейка лодок одна и точка (а да размер только разный). На которой плавают и в море и в озерах и в реках. Возможности выбора НЕТ и приходится платить за то чего совсем не надо (как например у меркюри покупаешь 80 сильный двигатель и доплачиваешь за остальные не использованные лошадки). У пендосов есть. Вопрос только в том что тебе надо и сколько ты готов за это заплати максимально подобрав под свои нужный комплект.
Вот читаю я ваше сообщение про плохую погоду и блины тещи и вспоминаю себя когда брал внедорожник и обувал его во внедорожную резину, покупал разные тросы, лопаты и топоры. Спустя 4 года я раз или два выбрался на нем в реальную какашку и то по желанию того что нужно запачкать джип. А все остальное время я переплачиваю за бензин и ТО катаясь 99% времени по дорогам и трассам. И скажу честно лучше я буду сидеть комфортно попивая виски чем в плохую погоду ехать к тещи за блинами два или три раза в год. А если мне вдруг все таки понадобятся тещины блины каждый день то я и задумаюсь о другом комплекте. А пока только хочу машину поменять на паркетник и если можно то поменьше. Уж больно безрассудно и дорого ездить на машине заточенной под грязь по асфальту.

[B55]

Цитата: Допис від Виталий28  Вот читаю я ваше сообщение про плохую погоду и блины тещи и вспоминаю себя когда брал внедорожник и обувал его во внедорожную резину, покупал разные тросы, лопаты и топоры. Спустя 4 года я раз или два выбрался на нем в реальную какашку и то по желанию того что нужно запачкать джип. А все остальное время я переплачиваю за бензин и ТО катаясь 99% времени по дорогам и трассам. И скажу честно лучше я буду сидеть комфортно попивая виски чем в плохую погоду ехать к тещи за блинами два или три раза в год. А если мне вдруг все таки понадобятся тещины блины каждый день то я и задумаюсь о другом комплекте. А пока только хочу машину поменять на паркетник и если можно то поменьше. Уж больно безрассудно и дорого ездить на машине заточенной под грязь по асфальту.

C языка снял! Красавчег!!!!!