![]() ![]() |
|
![]() |
#2 (permalink) |
Клубень
Псевдо: Алексей
Звідки Ви: Киев (Выдыбай)
Карапь: Длиномер 9,55х1,8 (mercury 15 BigFoot 4t)
Дописи: 3.550
Сказал(а) спасибо: 1.030
Поблагодарили 1.863 раз(а) в 571 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 (permalink) |
Клубень
Псевдо: Александр
Звідки Ви: Киев
Карапь: Длинномер, Мерк-40.
Дописи: 20.791
Сказал(а) спасибо: 12.614
Поблагодарили 10.445 раз(а) в 3.348 сообщениях
|
![]()
Продал я свой пластик, и засела мысля, всё же поменять моторчик на более мощный!
![]() Посмотрел по Авториа, нашёл три варианта: 1. Suzuki DF70 2007г. 2. Suzuki DF90 2008г. 3. Mercury F100PT 2007г. По моточасам: Суза 70 свежепривезённая, сказали примерно 600-700 м/ч. Суза 90 по Черкассам гоняла, больше 1300 м/ч. Мерк по часам х/з, но уже лет пять стоит законсервирован. Цена всех моторов +,- одинаковая. Но, прислушиваясь к Шамичу, с редукцией возникает вопрос: неужели эта редукция имеет основное преимущество? И есть ли смысл вешать 100 сил, если он пойдёт и под 70 столько же? ![]() Есть половина суммы и мой Мерк 40 2-т.
__________________
Не грузите меня, я не сухогруз. Я танкер, налейте мне! Ockelbo S20, Mercruiser 5.0L ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 (permalink) |
Активный участник
Псевдо: Михаил
Звідки Ви: г.Киев
Карапь: Длинномер+Сузуки ДФ 70
Дописи: 9.999
Сказал(а) спасибо: 7.965
Поблагодарили 3.420 раз(а) в 1.292 сообщениях
|
![]() Я бы смотрел на сузуку 70, если это 1,5л объем то редукция у них 2,59,что в твоих условиях лучше.Суза 90 имеет большой моторесурс наработки,что не есть хорошо,редукция у нее тоже 2,59. У мерка меньше редукция,что есть плохо для водоизмещающего катера. Напомню,что редукция дает возможность нормальной эксплуатации катера и подвесного мотора. Я на своей сузуке хожу на рабочих диапазонах 2600-3000 об/мин,что дает возможность экономической эксплуатации катера и значительно экономит моторесурс двигателя. В твоих условиях это будет тоже самое. Единственно,что я сделал,так это наклепал на антикавитационную плиту кусок дюраля толщиной 3мм,для увеличения площади антикавитационной плиты.Это сделано для того,что при отходе задним ходом снимаясь с мели после ухода уровня воды,не было кавитации и соответсвенно отсечки по оборотам.Раньше при дизеле я давал задний ход и берег "обваливался" при отходе.Сейчас механизм отхода другой хвостик влево,хвостик вправо с прогазовкой и медленное сползание.Вот такие пироги. Мой совет бери сузу 70. |
![]() |
![]() |
8 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Fix (23.02.2021),
MAX (24.02.2021),
Mr.Dmitro (28.02.2021),
Niyazovitsh (23.02.2021),
БАКЕНН (24.02.2021),
КТМОВ-- (23.02.2021),
Святовит (23.02.2021),
Сильвер Джон (24.02.2021)
|
![]() ![]() |
Мітки |
длинномер , ПЛМ |
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1) | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Розділ | Відповідей | Останній допис |
Мотор для Крыма | Highlander® | Крым | 534 | 18.06.2021 18:28 |
Бортовой журнал селедки Попова (переделка надстройки и др.) | popovitch | Длинномер | 273 | 12.07.2018 14:07 |
Мотор Johnson | Нептун82 | Подвесные импортные брендовые | 17 | 30.03.2010 23:48 |