Форум водно-моторного Клуба Фрегат

Форум водно-моторного Клуба Фрегат (http://forum.fregat.club/)
-   Finval (http://forum.fregat.club/finval/)
-   -   555 FishPro (http://forum.fregat.club/finval/15034-555-fishpro.html)

Артем_ 13.01.2018 23:45

Re: 555 FishPro
 
Цитата:

Допис від Руслан 35 (Допис 508001)
Вы видели стекло от 475 и 505. Оно действительно из каленки.
Имею прямое отношение к производству этих лодок, так что не сомневайтесь в моей компетентности.

А планируется сделать каленку на 555? Вот вообще всеми мелочами Finval нравится, но этот пластик... несколько раз стекла помыл, обильно поливая водой, и все вид никакой...
Плюс ещё у пассажира немного вогнутое стекло)

Руслан 35 14.01.2018 00:02

Re: 555 FishPro
 
Цитата:

Допис від Артем_ (Допис 508013)
А планируется сделать каленку на 555? Вот вообще всеми мелочами Finval нравится, но этот пластик... несколько раз стекла помыл, обильно поливая водой, и все вид никакой...
Плюс ещё у пассажира немного вогнутое стекло)

Со временем возможно и будет каленка, но не в ближайшее время. С начала выпуска 555, мы уже трижды меняли дизайн стекла, так что пока идут дизайнерские изыскания, нет возможности изготовления каленого стекла.

esavchenko 14.01.2018 10:16

Re: 555 FishPro
 
Поставили бы стекло от Тейлор (США) ?!... на инт. форуме проскакивало, что в Китае открыли производство

Руслан 35 14.01.2018 10:49

Re: 555 FishPro
 
Цитата:

Допис від esavchenko (Допис 508035)
Поставили бы стекло от Тейлор (США) ?!... на инт. форуме проскакивало, что в Китае открыли производство

Стекло должно быть изготовлено в соответствии с размерами консолей и общим дизайном. Изготовление каленки под конкретный проект остекления, дело затратное (оснастка), поэтому только по завершению дизайнерских изысканий, это станет целесообразным.

Rodriguez 14.01.2018 11:47

Re: 555 FishPro
 
А вы уже отправили искателей на эти изыскания???:-PЖдать сил нет...А вообще дизайн-это все субъективно.Мне,например,больше нравится как было изначально,очень узнаваемая лодка из далека была и ветрозащита получше,а теперь зачем-то пошли в сторону всяких крафтов...имхо

Руслан 35 14.01.2018 11:59

Re: 555 FishPro
 
Цитата:

Допис від Rodriguez (Допис 508042)
А вы уже отправили искателей на эти изыскания???:-PЖдать сил нет...А вообще дизайн-это все субъективно.Мне,например,больше нравится как было изначально,очень узнаваемая лодка из далека была и ветрозащита получше,а теперь зачем-то пошли в сторону всяких крафтов...имхо

Согласен. Но как говорится : сколько людей, столько и мнений.

Кацан 14.01.2018 14:36

Re: 555 FishPro
 
Цитата:

Допис від Руслан 35 (Допис 508001)
Вы видели стекло от 475 и 505. Оно действительно из каленки.
Имею прямое отношение к производству этих лодок, так что не сомневайтесь в моей компетентности.

Руслан, а підкажи, ми як виходимо на воду і коли на дворі ноль чи мінус, то через скло взагалі нічого не видно, Ви експерементували скло з підігрівом?

Руслан 35 14.01.2018 14:44

Re: 555 FishPro
 
Цитата:

Допис від Кацан (Допис 508061)
Руслан, а підкажи, ми як виходимо на воду і коли на дворі ноль чи мінус, то через скло взагалі нічого не видно, Ви експерементували скло з підігрівом?

Проблема запотевания стекла была, есть и будет.
Создать условия как в авто, можно только в полноценном катере.
Чтоб не потело, нужна вентиляция. Но тут так или дует, или потеет.

Don Pedro 15.01.2018 13:37

Re: 555 FishPro
 
От запотевания частично помогают автомобильные средства.
Я пробовал Runway - частично работает. Sonax - напрасная трата денег и усилий. Наверняка есть другие.

Руслан 35 15.01.2018 13:53

Re: 555 FishPro
 
Цитата:

Допис від Don Pedro (Допис 508180)
От запотевания частично помогают автомобильные средства.
Я пробовал Runway - частично работает. Sonax - напрасная трата денег и усилий. Наверняка есть другие.

Главное, чтоб стекло от этой химии не помутнело:protiv:

Biny_uahunter 15.01.2018 16:53

Re: 555 FishPro
 
Цитата:

Допис від Руслан 35 (Допис 508187)
Главное, чтоб стекло от этой химии не помутнело:protiv:

Совершенно верно !

A 15.01.2018 17:11

Re: 555 FishPro
 
пить надо меньше - тогда ничего потеть не будет.. %OD:->

Rodriguez 15.01.2018 21:19

Re: 555 FishPro
 
Цитата:

Допис від A (Допис 508224)
пить надо меньше - тогда ничего потеть не будет.. %OD:->

Ну зачем так жестоко?:-))тогда уж лучше нихай потеют

ANRI-72 15.01.2018 22:20

Re: 555 FishPro
 
Цитата:

Допис від A (Допис 508224)
пить надо меньше - тогда ничего потеть не будет.. %OD:->

Это как же пьють у нас на воде?=-O=-O=-OСтекла с наружи кокпита потеють:'(%-}:-D:-D:-D

_woland_ 15.01.2018 22:52

Re: 555 FishPro
 
Цитата:

Допис від ANRI-72 (Допис 508281)
Это как же пьють у нас на воде?=-O=-O=-OСтекла с наружи кокпита потеють:'(%-}:-D:-D:-D

А то Вы не знаете как у нас пьют на воде...

sashko 13.03.2018 11:46

Re: 555 FishPro
 
друзья, посоветуйте, пожалуйста, какого веса якорь-кошку взять на мой пароход? Использование - на водохранилище, где в основном земля-глина и коряги. Какой длины и толщины лучше веревку взять?
И еще - длину кранцев какую лучше взять по бортам и куда складывать в походном состоянии?

Rodriguez 13.03.2018 20:03

Re: 555 FishPro
 
Цитата:

Допис від sashko (Допис 514388)
друзья, посоветуйте, пожалуйста, какого веса якорь-кошку взять на мой пароход? Использование - на водохранилище, где в основном земля-глина и коряги. Какой длины и толщины лучше веревку взять?
И еще - длину кранцев какую лучше взять по бортам и куда складывать в походном состоянии?

Кранцы 60 см,в самый раз,по три шт.на борт...

Добавлено через 17 минут
Якорь,если не изменяет память12-13кг.Веревка такая чтобы удобно было вытаскивать вручную (не суровая нитка,ессесно)длина хоть километр,смотрите по глубине водоема...

Добавлено через 24 минуты
Кранцы надо привязать так,чтобы верхнее ухо было выше привального бруса,тогда и борт и привальник будут защищены.средний кранец (по борту)лучше привязать в районе спинингодержателей,что на носовой палубе,два крайних за швартовые утки...В походном положении просто перекладывайте их в кокпит(там где привязаны),а когда приходите на место рыбалки,просто выбрасывайте за борт,чтобы не путались под ногами.Как-то так...

A 13.03.2018 21:09

Re: 555 FishPro
 
имхо - слишком сложно. Проще их на карабины или петли к шарикам на Т-болтах в планшире и цеплять по мере надобности, чем постоянно в полном вооружении возить и туда-сюда перекидывать на каждой судаковой точке. Я б точно заманался.. %OD Живут в носовом рундуке они прекрасно. Вес мало - на скорость не влияют.

Rodriguez 13.03.2018 21:55

Re: 555 FishPro
 
Цитата:

Допис від A (Допис 514448)
имхо - слишком сложно. Проще их на карабины или петли к шарикам на Т-болтах в планшире и цеплять по мере надобности, чем постоянно в полном вооружении возить и туда-сюда перекидывать на каждой судаковой точке. Я б точно заманался.. %OD Живут в носовом рундуке они прекрасно. Вес мало - на скорость не влияют.

Именно таким способом и пользуюсь,на рыбалке не снимаю,потому что всегда причаливают компашки из двух-трёх лодок,для возлияний :*-)%*,

Don Pedro 13.03.2018 22:11

Re: 555 FishPro
 
4 кранца вполне достаточно, имхо. Да и то два на борту, и еще два в рундуке, потому как плясать с ними задалбывает. Очень часто их забываю в лодку закинуть, так и болтаются, брызгаются.


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 14:26.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010


Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0